Jiří Paroubek se pustil do České televize. O konfliktu na Ukrajině prý vykládá úplné nesmysly

13.08.2016 12:51 | Zprávy

autor: mp

Expremiér Jiří Paroubek nešetří Českou televizi ani její odborníky na mezinárodní situaci. Veřejnoprávní televize má podle někdejšího předsedy vlády za ČSSD jasno v tom, jak hodnotit situaci na Krymu a v dalších částech Ukrajiny, jenže to ještě neznamená, že je toto vidění správné. Především je podle Paroubka třeba zdůraznit, že ruský prezident Vladimir Putin nepotřebuje konflikt s Ukrajinou. Zato v Kyjevě je to jinak.

Jiří Paroubek se pustil do České televize. O konfliktu na Ukrajině prý vykládá úplné nesmysly

Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Na Ukrajině je znovu horko. Rusko údajně hromadí bojovou techniku a ukrajinský prezident Petro Porošenko na to reagoval vyhlášením bojové pohotovosti. V České televizi k tomuto tématu vystoupil odborník z Ústavu mezinárodních studií na Univerzitě Karlově a prohlásil, že válka na Ukrajině je v zájmu ruského prezidenta Vladimira Putina. Paroubek o tom však velmi pochybuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , Bašta , ČT , Putin , Rusko , Ukrajina , Porošenko

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jaké jsou vaše vztahy v ANO?

Nebo vůbec v ANO? Překvapilo mě, že máte relevantní požadavek, aby nad krajem nadále držela stráž armáda, ale tvrdíte, že vládu nebude snadné přesvědčit, Vždyť v ní ale má většinu právě ANO, tak proč by to mělo být složité?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: