K situaci na Ukrajině by došlo i bez Majdanu. Debatní klub rozkrýval pozadí krize

06.06.2014 18:25 | Zprávy

Rusko je poslední, kdo by chtěl zabírat cizí území nebo přírodní zdroje, protože jich má samo dost. Rusko potřebuje klid pro svůj rozvoj. Na tom se shodli hosté Debatního klubu na téma Ukrajina. Diskutovali bývalý policejní prezident s nynějšími podnikatelskými kontakty na Ukrajině Stanislav Novotný a šéfredaktorka ruskojazyčných novin Pražský telegraf Natallia Sudlianko.

K situaci na Ukrajině by došlo i bez Majdanu. Debatní klub rozkrýval pozadí krize
Foto: youtube.com
Popisek: Debatní klub na téma Ukrajina se Stanislavem Novotným a Natallií Sudlianko

„Na Ukrajině se stal prezidentem oligarcha Porošenko, který tak vystřídá oligarchu Janukoviče. Díky jarnímu vyhlášení pučistické vlády, že na území Ukrajiny bude zakázané užívání ruštiny v úředním styku, vypukly separatistické tendence, které dnes po několika měsících mají rozměr regulérní občanské války. Současná pučistická vláda separatisty nazývá teroristy a uvažuje o vyhlášení výjimečného stavu v oblastech bojů. Separatisté kyjevskou vládu nazývají fašisty a jsou odhodlaní bojovat za možnost odtržení východních území od Ukrajiny,“ uvedl jeden z autorů projektu Debatního klubu na téma Ukrajina.

„Ukrajina má jeden veliký problém – nikdo neví, co to vlastně Ukrajina je. To území sestává z různých historických částí, které dlouho žily odděleným způsobem a postupně se během expanze SSSR vytvořila Ukrajina v uspořádání, jak ji známe teď. To je dílo Stalina,“ shrnul na úvod Stanislav Novotný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Novotný , Rusko , Ukrajina , USA , debatní klub , Sudlianko

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Radim Panenka

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…