Kalousek sepsul Piráty, lidé jim pak začali sprostě nadávat. Prý ale nemluvil pravdu

09.01.2019 14:28 | Zprávy
autor: Marek Korejs

Miroslav Kalousek dostal vyčiněno. Tentokráte od sněmovního kolegy Mikuláše Ferjenčíka z Pirátů. Jde o církevní restituce, Ferjenčík své tvrzení o Kalouskově kreativní práci s pravdou podpořil fotografií usnesení rozpočtového výboru. Jenže škoda už se stala, na Kalouskově twitteru se na hlavy Pirátů snesla lavina nadávek.

Kalousek sepsul Piráty, lidé jim pak začali sprostě nadávat. Prý ale nemluvil pravdu
Foto: Vít Hassan
Popisek: Expředseda TOP 09 Miroslav Kalousek na Národní třídě

Pirát Ferjenčík se o celou zkušenost s Miroslavem Kalouskem podělil na Facebooku. „Miroslav Kalousek zase, jak má bohužel ve zvyku, velice kreativně nakládá s pravdou,“ píše Ferjenčík na úvod a reaguje na Kalouskovo prohlášení na Twitteru. Poslanec za TOP 09 tam uvedl: „Rozpočtový výbor právě teď doporučil Sněmovně schválit komunistický návrh o ‚zdanění církevních restitucí‘. Pro hlasovaly frakce ANO, ČSSD, SPD a KSČM. Proti: ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Piráti se zdrželi. Principy právního státu jsou poplivány arogancí moci.“

Podle Ferjenčíka to ale není pravda. Rozpočtový výbor totiž o doporučení schválení zákona vůbec nehlasoval, což dokládá Ferjenčíkem přiložený zápis usnesení rozpočtového výboru. Podle Ferjenčíka výbor pouze hlasoval o stanovisku k návrhu na zamítnutí zákona a rovněž o posunutí účinnosti na rok 2021, aby měl Ústavní soud prostor zákon posoudit. „Dále přijal celkové usnesení, jež jsme nepodpořili, protože nesouhlasíme se stanoviskem výboru vůči návrhu na zamítnutí, ale zdrželi jsme se, jelikož usnesení konstatuje, co se na výboru stalo a zmocňuje zpravodaje, což je namístě provést,“ píše Ferjenčík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Dotaz do EU

Pídíte se po tom, kdo vám (jestli to teda chápu dobře) zatrhl dotaz do EU kvůli řešení střetu zájmů AB. Jak jako zatrhl? To se na EU nemůže s dotazem obrátit kdokoliv nebo minimálně kdokoliv z politiků? A když se ptáte EU, koho přesně se vlastně ptáte? Kdo rozhoduje co se smí nebo nesmí, co je nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…