Do protiútoku v kauze letounů CASA vyrazil ministr financí Miroslav Kalousek. Přišel s novým posudkem, který tvrdí, že ministr obrany nemá povinnost žádat při nákupu armádní techniky analýzu. A Kalousek se obul i do policie. Ta podle něj ohrožuje demokracii. Tím si ovšem ministr vyžádal ostrou kritiku opozice. O zmírnění rétoriky se tak teď zasazuje i premiér Petr Nečas .

Podle Ústavu státu a práva si letouny CASA můžete koupit jako rohlíky v obchodě. Podle Miroslava Kalouska navíc autoritativní stanovisko může dát jen ústřední orgán státní správy, což je ministerstvo financí. „Já jsem argumenty Ústavu státu a práva vybral jen jako podpůrný názor destileté praxe ministerstva financí,“ upozorňuje Kalousek v Událostech, komentářích.

Že to bylo předražené o 650 miliónů? To je plk, rozhořčil se Kalousek

Podle Kalouska přitom ani nelze přesně říct, zda byla zakázka předražená. „Nemůžete nastavit cenu obvyklou, co běžně na trhu není. Tvrzení policie ČR, že to bylo předraženo o 650 milionů je prostě plk,“ rozhořčil se v ČT ministr financí.

Exministr vnitra František Bublan ovšem stojí za názorem opozice Vlastu Parkanovou vydat. „Nám nejde jen o to, zda ten posudek být vypracován měl nebo ne, je možné, že se to dotkne i mě. Nám jde však o ten případ jako takový. Obchody s letadly CASA byly velmi problematické. Letadla nebyla výhodné, vojáci je nechtěli, ptáme se, proč došlo k předražení, když víme, za kolik to nakoupili Portugalci, Poláci a další,“ vysvětluje Bublan.