Ministryně hned na úvod konstatovala, že to ve funkci vůbec nemá snadné. Křest ohněm pro ni představoval boj s Pražskými stavebními předpisy a jistě jí nepřidalo ani to, když na její resort dorazili policisté z protikorupčního útvaru a vyžádali si doklady k monitorovacímu systému.
Jak Šlechtová, tak Lukl ale považují za nejdůležitější, že je monitorovací systém připraven k práci. Ani Lukl ho prý v pozici ministra nepovažoval za problematický. Exministr navíc podle vlastních slov nechápe, proč Ministerstvo financí jako auditní orgán nedalo prostor také Ministerstvu pro místní rozvoj k vyjádření a vše šlo do Bruselu. Šlechtová dodala, že ministerstvo mělo prostor vyjádřit se k průběhu šetření, ale nikoliv k finální verzi zprávy. Pokud se v Bruselu ztotožní se závěry auditu, neproplatí Česku možná 252 milionů korun.
Mgr. František Lukl, MPA
Bude to záležet na tom, jestli si v Bruselu přečtou jen samotný audit nebo i doprovodnou zprávu, kterou samostatně zaslalo MMR. „Evropská komise může potvrdit 252 milionů korun, může ale potvrdit i vyšší či nižší částku,“ upozornila ministryně. „Musím zdůraznit, že nejde o spor Babiš – Šlechtová,“ pokračovala. „To vy říkat musíte, to chápu,“ konstatoval Moravec, ale Šlechtová kroutila hlavou. „Je to spor příjemce dotace a auditního orgánu. Nebyl by to osobní spor, ani kdybyste tam seděl vy, pane Moravče,“ upozornila dáma.
Bude Lukl novým šéfem ÚOHS?
František Lukl ocenil systém jako takový. „Je výborný a funguje velice dobře,“ nešetřil chválou z pozice starosty města Kyjova a také místopředsedy Svazu měst a obcí ČR. V závěru pořadu Lukl konstatoval, že by se nebránil, kdyby byl zařazen do užšího výběru na post šéfa Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Zatím ho ale ani prezident, ani žádná z vládní stran v této věci neoslovili. Přitom není tajemstvím, že by ČSSD uvítala, kdyby na postu zůstal Petr Rafaj, zatímco ANO volá po změně.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp