„Jak chcete vyvrátit důvodné podezření, že si za peníze daňových poplatníků a náklady živnostníků budujete on-line monitoring trhu, který vám jako největšímu výrobci potravin poskytne mimořádnou výhodu?“ zaútočil Kalousek na Babiše.
Šéf státní kasy odvrátil úder konstatováním, že EET pošle do systému celkovou částku tržby, ne informaci o tom, kolik si čeho zákazník koupil. Státu je prý totiž jedno, zda plátce odvedl DPH za rum nebo za laskonky. „Pokud si myslíte, že pomocí EET půjde zkontrolovat, kolik jste si dal kupříkladu v bufetu panáků, mohu vás uklidnit, že nikoliv,“ rýpl si Babiš do Kalouska.
„Vámi navrhovaný systém používá pouze Chorvatsko a Bulharsko, kde se nejedná o službu veřejnosti, ale o službu vybraným oligarchům stejně tak, jako to chystáte u nás,“ vypálil Kalousek na Babiše v odpovědi na jednu z jeho otázek.
Šéf hnutí ANO pak kupříkladu zase naznačil, že Kalousek odmítáním EET nahrává nepoctivým podnikatelům. „Nevadí vám, že někteří podnikatelé léta obcházením daňových povinností páchají trestný čin, získávají nekalou výhodu oproti poctivým, a tím okrádají všechny občany, vás nevyjímaje?“ vyslal Babiš štiplavou otázku.
Podle Miroslava Kalouska nelze v žádném systému vyloučit subjektivní selhání, které má za úkol odhalovat a trestat finanční správa. „Je zvrácené, pokud má být drtivá většina poctivých trestána za to, že někdo subjektivně selže. Krácení tržeb v maloobchodě není dominantním důvodem daňových úniků v ČR,“ soudí Kalousek.
Sám Babiš má dle něj máslo na hlavě. Agrofert měl prý totiž při přiznaném zisku šesti miliard za rok 2014 teoreticky zaplatit více než jednu miliardu na dani. Doopravdy ale prý zaplatil zhruba čtyři sta milionů. „Tedy mnohem méně, než dostal dotací z veřejných rozpočtů. Kdo tady vysává veřejné rozpočty? Drobní živnostníci, nebo agrobaroni?“ táže se exministr financí.
Psali jsme:
autor: luš
_profil_top.jpg)
