Kravál před ministerstvem. Přišli tam protestovat studenti, kterým chtějí zrušit soukromou vysokou školu

26.09.2015 11:39 | Zprávy
autor: vam, čtk

Přibližně dvě stě studentů speciální pedagogiky na Univerzitě Jana Amose Komenského (UJAK) protestuje před budovou Ministerstva školství proti rozhodnutí akreditační komise (AK), která vydala nesouhlasné stanovisko k prodloužení akreditace tohoto magisterského oboru. Naplánovány jsou projevy studentů, vedení školy a vystoupit by měla i ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD), která se na demonstraci přišla podívat.

Kravál před ministerstvem. Přišli tam protestovat studenti, kterým chtějí zrušit soukromou vysokou školu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kateřina Valachová

Akreditace oboru vyprší 30. září. Ministerstvo školství uvedlo, že ji podle zákona nemůže svévolně prodloužit. Více než 700 studentů speciální pedagogiky UJAK, z nichž je většina pedagogů doplňujících si kvalifikaci, ale chce dostudovat na této soukromé vysoké škole. Nechtějí tak dělat přijímačky a na základě jejich výsledku případně přejít na veřejnou VŠ. Konkrétní podmínky na jednotlivých školách nejsou známy – zejména pro studující učitele zřejmě není v obdobných oborech dostatečná kapacita.

Vedení UJAK, největší soukromé vysoké školy v Česku, se nadále snaží rozhodnutí akreditační komise zvrátit. Žádá Ministerstvo školství, aby vyzvalo akreditační komisi k novému jednání o prodloužení akreditace pro speciální pedagogiku. Aby mohla být akreditace prodloužena, musel by se ale celý proces stihnout do středy 30. září, kdy platnost současné akreditace vyprší.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…