Ve Vídni na konferenci o základních lidských právech se Věra Jourová měla dopustit výroků, které britský tisk pobouřily. Prý řekla, že debata o brexitu je jasný důkaz nárůstu nacionalismu. Kritizovala dva titulky britských listů The Sun a The Daily Mail. Po summitu v Salcburku totiž The Sun vydal komentář pod názvem „Naše zpráva... špinavým krysám z EU”. The Daily Mail zase loni označil soudce, kteří shledali, že brexit nemůže proběhnout bez hlasování v parlamentu, za „nepřátele lidu”, společně s jejich fotografiemi.
Jourová prý řekla: „Média mohou buď tvořit kulturu dialogu nebo sít rozkoly, šířit dezinformace a podporovat odloučení. Debata o brexitu je toho nejlepším příkladem”. A také: „Skoro denně můžeme najít příklady článků, které jsou přikrášleny, abychom si mohli ukázat na nepřítele – aby obrázek byl černobílý”. Pak Jourová prohlásila, že tradiční média jsou pod tlakem ze strany digitálních, tedy že jim klesá počet výtisků a příjmy z reklamy, takže musí šetřit na personálu, což vede k horšímu ověřování faktů a horším reportážím.
Fotogalerie: - Před Klinikou na ulici
Co zřejmě britský tisk pobouřilo je tato věta: „Byla bych pro celoevropský přístup k médiím založený na kvalitě a ‚chytré’ regulaci, pokud by bylo třeba”. Není jasné, co „chytrou regulací” Jourová myslela. Deník The Sun si pak vyložil její slova jako „veřejný útok Bruselu na deník The Sun” a „návrh na náhubek pro novináře od EU”. A další slova o Jourové také nebyla lichotivá, souvisela s tím, že ji nikdo nezná a prý ji Brusel živí celý život. Mluvčí Evropské komise popřel, že by Jourová chtěla ustanovovat novou legislativu, že šlo jen o volání k větší odpovědnosti politiků, herců, médií a osob známých ve veřejném prostoru.
Na Facebooku Jourovou a její výroky komentoval senátor Ivo Valenta. „NE CENZUŘE! - Jakákoliv cenzura médií je nepřípustná. Ať již eurokomisařka Jourová myslela svůj výrok jakkoliv, jakékoliv takové úvahy o regulaci médií a jejich obsahu nepatří absolutně do svobodné a demokratické společnosti. Chápu, že se někomu nemusí líbit, jak o něm média píší. Pokud se takového člověka cokoliv dotkne, pak jsou zde soudy k tomu, aby rozhodly, zda je daná informace lživá, dehonestující či pomlouvačná. Nikdo jiný by pravomoc rozhodovat o povaze informací, které čteme a posloucháme, mít neměl. Myslím si, že s cenzurou máme zvláště v naší zemi velmi neblahou historickou zkušenost. A právě proto bychom podobným úvahám měli říct rezolutně NE!” sdělil na svém facebookovém profilu.
Ale není to poprvé, co se Věra Jourová vyjadřuje pro větší regulaci médií. Je to téměř na den rok, co Deutsche Welle vydalo tento článek.
Článek o regulaci internetu evropskou komisí ZDE:
Píše se v něm, jak se Věra Jourová obracela na internetové společnosti, aby dělaly více proti „nenávistným výrokům”. Prý si odstranila Facebook, protože to byla prý „stoka nenávisti”.
Jourová byla prý jedna ze čtyř komisařů, kteří předkládali návrh na regulaci obsahu na internetu, který měl být zaměřen proti těm, kteří se dopouštějí prokazatelně nenávistných výroků nebo těch, které vyzývají k násilí. „Nemůžeme si dovolit digitální Divoký západ, musíme jednat,” řekla tehdy Jourová. Internetové platformy měly „rychle a proaktivně odstraňovat závadný obsah” a to i s pomocí automatizace. Výsledek všichni známe.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
