Marksová zuří: EU se chová k zemím Viesgrádu přezíravě. A výroky německého ministra? Skandál

23.09.2015 22:10 | Zprávy

V Deníku Referendum vyšel velký rozhovor s ministryní práce a sociálních věcí Michaelou Marksovou (ČSSD). Mluvila o novele zákona o hmotné nouzi, o migrační krizi i o Evropské unii a dopadech hlasování, které se podle všeho vůbec nemělo konat.

Marksová zuří: EU se chová k zemím Viesgrádu přezíravě. A výroky německého ministra? Skandál
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová

Marksová se v nově připravované novele zákona o hmotné nouzi snaží dosáhnout jedné důležité věci. „Hlavním účelem je zabránit stěhování sociálně nejslabších sem a tam po republice za účelem na nich zbohatnout,“ vysvětluje podstatu návrhu Marksová a podotýká, že na připravě novely spolupracuje s obcemi.

Mluvila i o zvyšování minimální mzdy, kdy po dohodě se zaměstnavateli plánuje mzdu zvyšovat o 700 korun ročně, pokud všechno půjde, jak má. Chce tak bojovat s levnou cenou práce v České republice, za kterou podle ní stojí hlavně „velmi zneužitelný institut dohody o provedení práce“ a pracovní agentury, jejichž pravomoci by měla omezit novela zákona. Marksová chce dosáhnout toho, „aby byly opravdu tím, co bylo původně zamýšleno: že vyhledávají lidi a dejme tomu dočasně jim přidělují práci, ale aby z nich nedělaly otroky, což se tu dělo doposud“.

Problém s institucí DPP pak podle Marksové spočívá v tom, že „se z toho neodvádí žádné pojištění“, a lidé pak nemají nárok na benefity, i přestože vlastně pracují „na plný úvazek“. V tomto případě si chce Marksová vzít příklad ze Slovenska, které DPP velmi omezilo. Bude mít však problém svoji novelu prosadit u zaměstnavatelů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Kde berete jistotu, že většina občanů ČR chce EURO?

Tvrdit, že jsme se k tomu zavázali při vstupu není argument, od té doby se toho přeci dost změnilo. A já třeba nevidím v přijetí žádný přínos pro obyčejné lidi, jako jsem třeba já. Můžete mi vysvětlit, co mi přinese? Zvýší se tím třeba má mzda nebo zlevní se ceny bydlení, potravin, služeb? Podle mě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pravda je to, co je v televizi.“ Macinka zahájil sněm. A přišla smršť

13:10 „Pravda je to, co je v televizi.“ Macinka zahájil sněm. A přišla smršť

V Olomouci se na krizovém sjezdu sešli Motoristé sobě. Předseda Petr Macinka připustil, že strana ud…