My to do toho Haagu dostaneme. Kyjev se snažil předat Majdan mezinárodnímu soudu, tomu se do toho nechce

08.11.2016 10:55 | Zprávy

„Události na Majdanu, v Charkově, Doněcku, Oděse a dalších částech Ukrajiny jsou součástí jednoho řetězce událostí, který vedl až k válečným zločinům. Měli by se tím zabývat v Haagu,“ objasnil svou pozici generální prokurátor Ukrajiny Jurij Lucenko.

My to do toho Haagu dostaneme. Kyjev se snažil předat Majdan mezinárodnímu soudu, tomu se do toho nechce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vzpomínka na události na ukrajinském Majdanu během státního převratu a uctění památky hrdinů tzv. nebeské setniny

Někdejší ministr vnitra a současný generální prokurátor Ukrajiny Jurij Lucenko se na konci listopadu chystá vycestovat do nizozemského Haagu, kde má v plánu setkat se s představiteli Mezinárodního trestního soudu, s nimiž bude hovořit na téma trestního stíhání osob zodpovědných za likvidaci aktivistů na tzv. Euromajdanu.

Lucenko o svém plánu informoval ukrajinské novináře po sobotním setkání s pozůstalými majdanských aktivistů v Kyjevě.

„Představitelé Mezinárodního trestního soudu jsou prozatím skeptičtí. Pochybují o tom, že události na Majdanu mohou být předmětem jednání v Haagu, jelikož pro to by bylo nezbytné dokázat, že ukrajinská jurisdikce nemá kapacity na to, aby soud provedla sama,“ cituje Lucenkova slova ukrajinská Pravda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: fib

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kyjev návrh nepřijme, tuší Kotrba. Stále jej někdo platí

20:50 Kyjev návrh nepřijme, tuší Kotrba. Stále jej někdo platí

Aktuální návrh mírové dohody podle analytika Štěpána Kotrby Ukrajina nepřijme. „Kyjev stále někdo kr…