Následovníci Grety Thunbergové jsou na správné cestě, zaznělo u Moravce

26.01.2020 14:28 | Zprávy
autor: mp

Hosty druhé hodiny Otázek Václava Moravce v ČT byli zástupce ředitele Centra pro otázky životního prostředí UK a bývalý ministr životního prostředí Bedřich Moldan (TOP 09) a klimatolog z Ústavu výzkumu globální změny AV ČR Pavel Zahradníček. Ten upozornil, že v budoucnosti se nemůžeme spoléhat jen na energii z obnovitelných zdrojů, A doporučil Evropanům, aby se nechali inspirovat Čínou.

Následovníci Grety Thunbergové jsou na správné cestě, zaznělo u Moravce
Foto: top09.cz
Popisek: Bedřich Moldan

Pánové se shodli, že klimatickou změnu je třeba řešit komplexně.

„Současná krize okolo změny klimatu je tak závažná věc, že to přesahuje kompetence jakéhokoli ministerstva, takže tady by stálo možná za to – vytvořit nějakou novou instituci,“ pravil Moldan. Podle Zahradníčka by možná stačilo, kdyby spolu resorty více spolupracovaly, byť lze diskutovat i o ustavení nějaké nadřazené instituce.

Moldan vidí největší problémy v resortu průmyslu, a Zahradníček mu v tomto dal za pravdu. Právě český průmysl a energetika produkují největší množství oxidu uhličitého. Úvahy o tom, že odstoupíme od uhlí, jistě mají smysl, ale podle Zahradníčka tento krok nelze udělat ze dne na den. Zvlášť ne, když jsou toky energie z obnovitelných zdrojů velmi nestabilní. „Stačí např. jen obyčejná inverze a notně nám množství elektřiny produkované fotovoltaickými panely významně poklesne,“ podotkl.

„Pokles té výroby je obrovský a nárůst ceny energie, která v tu chvíli na trhu chybí, je obrovský. Obnovitelné zdroje podporujeme, ale potřebujeme k tomu i ten stabilní zdroj,“ varoval Zhradníček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zajímáte si o problémy jiných skupin než mladých?

Co jste udělala třeba pro starší ročníky? Já mladým přeji jen to dobré, ale přijde mi, že se politici víc zajímají poslední době jen o ně, jako kdyby tu starší nebyli nebo nebyli důležití.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

16:16 Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

„Ústavní soud je kritizovatelný, a naopak je v zájmu demokracie se o jeho selháních bavit,“ zdůrazňu…