Použití odposlechů v kauze zneužití Vojenského zpravodajství bylo v pořádku. K tomuto závěru dospěl Nejvyšší soud, který odmítl dovolání někdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) Jany Nečasové i ostatních obžalovaných. Uvedl také, že soudy hodnotily důkazy logicky a přesvědčivě a že srozumitelně vysvětlily, proč obhajobě obžalovaných neuvěřily.
Někdejší elitní policista neskrýval radost, kterou mu tato dnešní zpráva přivodila: „Konečně je to definitivní. Jana Nagyová Nečasová a její kumpáni jsou VINNI. Nejvyšší soud zamítl jejich dovolání, a tím skončila jejich poslední možnost, jak tento verdikt v kauze úkolování vojenského zpravodajství zvrátit,“ píše ve svém facebookovém komentáři.
Mgr. Robert Šlachta
Vzápětí dodává, že by si samozřejmě přál, aby se tato kauza netáhla šílených osm let. „Oni využili úplně všechny prostředky a způsoby, jaké mohli použít, aby se z toho vyvlíkli. I ty nejlepší advokáty a ty nejsložitější kličky. Nepomohlo jim to,“ dodává.
U případů, kdy jsou korupce a klientelismus napojené na politiku, navíc na tak vysokou politiku, jako je Úřad vlády a premiér, je podle Šlachty nesmírně těžké vinu prokázat. „Nám se tenkrát povedlo ty důkazy sesbírat a teď, po té dlouhé době, se povedlo i to, že máme pravomocný rozsudek,“ pokračuje.
Fotogalerie: - Přísaha v Hradci
Chtěl by však, aby tresty byly mnohem vyšší. „Samozřejmě chtěl. Ale mnohem důležitější je pro mě ten samotný verdikt. Jsou VINNI a to, co jsme tenkrát udělali, mělo svůj smysl. Chci to dělat dál. Proto tam jdeme. Proto kandidujeme. Jdeme zaručit spravedlnost, která bude stejná pro všechny,“ uzavírá Šlachta.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
