Nekupuj mikrovlnku, kup něco uprchlíkovi! Člověk v tísni „jede“ Vánoce naplno. A objevilo se toto

24.12.2017 7:10 | Zprávy
autor: vef

Člen Strany svobodných občanů Luboš Zálom se na svém blogu na serveru iDnes.cz vyjádřil k tomu, jak nezisková organizace Člověk v tísni podle něj ukradla Vánoce.

Nekupuj mikrovlnku, kup něco uprchlíkovi! Člověk v tísni „jede“ Vánoce naplno. A objevilo se toto
Foto: clovekvtisni.cz
Popisek: Člověk v tísni - logo

Zálom úvodem textu, ve kterém komentuje aktivitu Člověka v tísni směřující k tomu, aby místo kupování zbytečných vánočních dárků Češi skrze dárkové certifikáty zaslali konkrétní dary lidem v chudých částech světa, zkonstatoval, že vánoční svátky jsou každoročně využívány jako reklama k jakési povinné charitě. 

„Bez ohledu na morální masáž ze strany všemožných věrozvěstů altruismu, etiky sebeobětování, Vánoce jsou ve své pravé podstatě sobecké svátky. Přejeme-li si navzájem šťastné a veselé Vánoce, máme na mysli osobní štěstí a radost, něco, co je niterné a nesdělitené. Přejeme si prožitek a pocit, k němuž známe cestu pouze my sami a pouze my sami jsme za něj odpovědni,“ řekl také Zálom. Pojetí vánočních svátků vnímá mnohem bližší starým pohanským kultům. 

„Jestliže dnes žijeme ve společnosti, která křesťanství víceméně odvrhla, a pokud v něj věří, tak jen velice vlažně a nedůsledně, uvědomujeme si, že jediný skutečný život žijeme zde na Zemi, snažíme se žít naplno a ze světa, který nás obklopuje, získat maximum. Zatímco křesťanské pojetí Vánoc nás nabádá pokorně hledět k nebi a obětovat mu všechno, pohanské svátky slunovratu jsou oslavou uzavření přirozeného pozemského cyklu a pokračujícího života. Přejeme si být o Vánocích štastní. A v tomto našem přání jsme tak sobečtí, jak jen dokážeme být. A myslíme to upřímně,“ dodal Zálom se slovy, že pojem egoismu či sobectví je po staletí ničen zastánci altruismu. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Klobouk dolů

Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

STAN načetl „lex ucpinos“. A propukla debata o chlastu a kokeši

9:25 STAN načetl „lex ucpinos“. A propukla debata o chlastu a kokeši

Žádné foukání do testerů ani trhání vlasů kvůli drogám se ve Sněmovně konat nebude. Poslanci po bouř…