Nepustili ho na sněm STAN? Mladý muž konfrontoval Rakušana

18.05.2025 9:15 | Monitoring
autor: Radek Kotas

Videotvůrce Jan Špaček se v sobotu potýkal s problémy na celostátním sněmu hnutí STAN, kam mu byl odepřen přístup s odvoláním se na údajné „kapacitní důvody“. „Místa je tu celkem dost, ale nepředpokládám, že by mi neříkali pravdu…“ naznačil Špaček, což měl posléze nepřímo potvrdit i šéf STAN Vít Rakušan, jenž popisoval, že Špaček dle něj hnutí „výrazně poškodil rozšířením dezinformace“. Po rozruchu na sociálních sítích však najednou bylo všechno jinak.

Nepustili ho na sněm STAN? Mladý muž konfrontoval Rakušana
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

Špaček, který na platformu YouTube vytváří obsah, netradičně a leckdy i s dávkou sarkasmu pokrývající politické happeningy či rozhovory s mnohými politiky, se na celostátní sněm STAN, kde dnes Vít Rakušan bez protikandidáta obhájil funkci předsedy hnutí, snažil dostat za pomoci žádosti o udělení akreditace. Ta mu však byla zamítnuta.

„Bohužel mi nebyla dána akreditace z kapacitních důvodů, takže reportáž asi nebude,“ osvětlil mladý videotvůrce, čím mu bylo vysvětleno, proč nemůže dovnitř.

Zároveň však nastínil, že kapacita nebude skutečným důvodem odmítnutí jeho přítomnosti a že problém spíš bude jinde. „Místa je tu celkem dost, ale nepředpokládám, že by mi neříkali pravdu…“ dodal Špaček s náznakem, že si jej zřejmě činovníci STAN na svém sněmu nepřejí.

Vše pak popsal také novinářovi Radku Bartoníčkovi, jenž věc rozšířil na sociálních sítích. „Nechci podezírat hnutí STAN, že by neříkalo pravdu, takže předpokládám, že je tady naplněná kapacita… Také mi bylo sděleno, že nejsem novinář, a to je druhý důvod,“ popisoval.

Dodal, že je to zajímavé, když Rakušanovo hnutí chce cílit na mladé, pro které on (Špaček) tvoří svůj obsah, avšak zároveň nemají zájem na jeho účasti: „Nevím, co to o té straně vypovídá, je to takový zvláštní kontrast.“

„Ty ‚kapacitní důvody‘ jsou oficiální odůvodnění? Oni vám už napřímo nesdělili, že vás tam prostě nechtějí?“ poukazovali i mnozí komentující, což jim Špaček potvrdil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

4:44 „Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

Z německého státního rozpočtu proudí desítky milionů korun do pražské kanceláře Nadace Rosy Luxembur…