Koten uvedl, že vidí paralelu v tom, že lidé bez covidového certifikátu nesměli například do restaurací. „Pomocí pandemického zákona můžete dělat podobné věci, které se děly v minulém století,“ řekl poslanec při projednávání vládní novely zákona.
Výborný vzkázal Kotenovi, že je „úplně mimo“. Jeho vystoupení vnímá jako plivnutí do tváře lidem, kteří v minulém století trpěli. „Silná káva,“ zhodnotil projev poslance SPD Karel Haas z ODS. Zdůraznil, že množství protikoronavirových opatření vydaných podle pandemického zákona, které soud zrušil, ukazuje na efektivní soudní kontrolu. Ústavní soud, jak Haas připomněl, ústavnost zákona potvrdil. Poslanec STAN Ondřej Lochman pak obvinil SPD, že právě kvůli takovým přirovnáním nese odpovědnost za vyděšení obyvatel.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
