O agentu Burešovi rozhodne sněmovna, ne soud, míní komentátor

31.01.2014 6:44

Komentátor deníku MF Dnes, který patří pod vydavatelství Mafra vlastněné holdingem nového ministra financí Andreje Babiše (ANO), Karel Steigerwald je přesvědčen, že o tom, zda Babiš byl agentem Státní bezpečnosti, rozhodne nakonec sněmovna, ne bratislavský soud, který případ odložil na duben.

O agentu Burešovi rozhodne sněmovna, ne soud, míní komentátor
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Ministr financí a místopředseda vlády pro ekonomiku Andrej Babiš se ve čtvrtek v Bratislavě zúčastnil soudu, u něhož se domáhá verdiktu, že je v archivních svazcích veden jako agent komunistické tajné policie neoprávněně. Líčení bylo přerušeno a pokračovat bude až v dubnu.

Podle komentáře Karla Steigerwalda pro MF Dnes ale soud stejně v případu žádnou roli sehrát nemůže. Ať totiž rozhodne jakkoli, bude vždy jedna strana moci tvrdit, že to bylo „účelově ošvindlované". Navíc už prý soudy na téma lustrací vynesly tolik nevěrohodných a komických rozsudků, že se samy zbavily jakékoliv vážnosti.

Strany škodí plošně celé zemi

Strany bývalé koalice podle komentátora neumějí dát Babišovi pardon. Místo toho prý raději škodí plošně celé zemi, když říkají, že „estébáctví už vyčichlo, lustrační zákon je paskvil, překonaná slátanina a komunismus že byli jen takoví páni, co už odešli".

Přes veškeré zlehčování tu ale otázka, zda Babiš byl, či nebyl agentem StB, bude dál. „Dějiny se rády šklebí. Kdyby se republika s komunistickou minulostí dávno vypořádala (týká se všech politických stran), nemusela by se vláda dnes s otázkou Babiš tolik trápit," píše autor komentáře.

„Vše vyřeší sněmovna. Ta schvaluje vládu, schválí s ní i Babiše. A co schválí, to platí. Však sněmovna je údem vůle lidu. Komunisty všeho druhu a stranictvím se to v ní jen hemží. A tomu se právě šklebí dějiny," uzavírá Steigerwald.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

21:38 „Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

Zrezivělý památník; víc, než se na pohled zdá. Jména škodováckých obětí druhé světové války po necel…