Odborník srovnává bombardovaný Doněck s historickou událostí, kterou ovlivnil i Havel

26.12.2014 16:16 | Zprávy
autor: pro

Expert na historii Sovětského svazu a Jugoslávie March Nicholas kritizuje netečnost Západu v případě bombardovaného Doněcku. Srovnává toto těžce zkoušené město se Sarajevem a podivuje se nad tím, proč Doněck vlastně vůbec nikoho nezajímá.

Odborník srovnává bombardovaný Doněck s historickou událostí, kterou ovlivnil i Havel
Foto: wikipedia.org
Popisek: Ratko Mladić v Sarajevu v roce 1993

Nicholas srovnává události na východní Ukrajině s válkou v bývalé Jugoslávii před dvaceti lety a nachází mnoho společných prvků. „Je až děsivé, kolik společného má tehdejší Bosna a současná východní Ukrajina. V Bosně bylo tehdy na dva miliony uprchlíků, na východní Ukrajině milion a půl. Oba konflikty doprovází nejistá mírová jednání a vratká příměří, poziční válka, dělostřelectvo a blokády či humanitární konvoje. Polsko nabídlo obyvatelům na východní Ukrajině s polskými předky evakuaci. To samé nabídl Izrael všem židům v Bosně v roce 1994,“ připomíná Nicholas.

„V centru dění je v současném konfliktu město Doněck, kde před válkou žil milion obyvatel. Nyní však jejich počet klesl na polovinu. Město se nachází v přední bojové linii a je proto téměř každý den ostřelováno ukrajinským dělostřelectvem. Jeho obyvatelé jsou v zoufalé situaci, nefungují veřejné služby, mnoho rodin žije ve vlhkých sklepích,“ píše Nicholas a upozorňuje na identickou situaci Sarajeva v první polovině 90. let minulého století.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Možnost žalovat.“ Kam až Petr Pavel může zajít kvůli reklamě

11:55 „Možnost žalovat.“ Kam až Petr Pavel může zajít kvůli reklamě

„Není to nic nového. Asi před dvaceti roky tady byla billboardová kampaň, kdy byl použit ministr Lu…