V právním rozkladu, jímž Šabatová na stížnost Benešové reagovala a který má list k dispozici, ombudsmanka uvedla, že vybíráním poplatků za doprovod žen v porodnicích porušují nemocnice zákon.
Poplatky za přítomnost otce jsou nezákonné
„Zákon o zdravotních službách přiznává pacientovi právo na přítomnost jím určené osoby a zdravotnickému zařízení povinnost to umožnit. Toto právo není zákonem dál usměrněno, takže není možné ho libovolně zpoplatnit,“ vysvětlila Šabatová, která jakékoliv poplatky za doprovod při porodu označila za nezákonné. A to i v případě běžně vyžadovaných plateb za přítomnost otce.
Podobný názor má i brněnský advokát Lukáš Prudil, který se specializuje na zdravotnické právo. Podle něj ale může nemocnice požadovat úhradu reálně vzniklých nákladů, které má s přítomností doprovázející osoby. Podle jeho názoru by ale vyčíslení těchto nákladů mělo být transparentní a přezkoumatelné.
List uvádí, že zmíněná nemocnice vybrala v loňském roce za doprovod u porodu od více než čtyř tisíc lidí přes 1,7 milionu korun.
Nemocnice ale ani na základě stanoviska ombudsmanky nechce poplatky za přítomnost příbuzného u porodu rušit. Podle listu tak budou muset tuto věc zřejmě rozhodnout soudy.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: vam
