Ombudsmanka se postavila proti tomu, aby tatínkové museli nemocnicím za přítomnost u porodu platit

30.10.2014 8:04 | Zprávy

Proti tomu, aby tatínkové či jiní příbuzní museli za svou přítomnost u porodu nemocnicím platit, se postavila veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová. Ta reagovala na stížnost Ludmily Benešové z Brna, které se nelíbilo, že musela za účast partnera a své sestry při jejím porodu ve Fakultní nemocnici Brno zaplatit 1500 Kč. Informovala o tom čtvrteční MF Dnes.

Ombudsmanka se postavila proti tomu, aby tatínkové museli nemocnicím za přítomnost u porodu platit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Anna Šabatová

V právním rozkladu, jímž Šabatová na stížnost Benešové reagovala a který má list k dispozici, ombudsmanka uvedla, že vybíráním poplatků za doprovod žen v porodnicích porušují nemocnice zákon.

Poplatky za přítomnost otce jsou nezákonné

„Zákon o zdravotních službách přiznává pacientovi právo na přítomnost jím určené osoby a zdravotnickému zařízení povinnost to umožnit. Toto právo není zákonem dál usměrněno, takže není možné ho libovolně zpoplatnit,“ vysvětlila Šabatová, která jakékoliv poplatky za doprovod při porodu označila za nezákonné. A to i v případě běžně vyžadovaných plateb za přítomnost otce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Šmírování

Je evidentní, že se EU snaží prosadit to šmírovaná lidí za každou cenu. Zajímá mě, kdo za tím stojí a proč to pořád řeší, když co vím, je většina členských států proti? Nebo vy jste snad pro?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

20:10 Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

Odchod jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS a příprava vlastního hnutí vyvolaly rázné reakce např…