Richter deníku řekl, že mu odvolání dorazilo do datové schránky až v pondělí. Domnívá se, že skončil kvůli kritice Ministerstva kultury a Národní knihovny. Staněk serveru řekl, že jde o principiální změnu doporučenou jeho poradci, k níž se chystal delší dobu.
„Myslím, že ministr neměl zájem na tom, aby někdo upozorňoval na problémy,“ řekl serveru Richter. Knihovnická rada se podle něj nyní zabývá tím, jestli je možné odvolání nějak zabránit.
Richter vedl Ústřední knihovnickou radu od roku 1998. Deníku N řekl, že ve zprávě o odvolání z funkce nebylo žádné vysvětlení. Staněk mu podle něj žádné výhrady nesdělil a odůvodnění neobsahovalo ani jeho rozhodnutí. „Změnili statut Ústřední knihovnické rady, což je poradní orgán ministra zřízený ze zákona, a Ministerstvo kultury vydává statut a jednací řád. Oni změnili statut a jednací řád, mě odvolali a nastavili to tak, že předsedou Ústřední knihovnické rady je ředitel Národní knihovny, kterého rovnou jmenovali,“ řekl Richter.
Své odvolání Richter podle serveru považuje za problematické, protože jako předseda rady upozorňoval na nešvary, které se podle něj dějí v Národní knihovně. Předpokládá, že kritika Národní knihovny nyní utichne.
Staněk uvedl, že Ústřední knihovnická rada je poradním orgánem ministra kultury v koncepčních záležitostech knihovnictví, ale knihovní zákon zároveň stanovuje povinnosti Národní knihovně jako metodickému a koncepčnímu pracovišti pro systém veřejných knihoven. „Rozhodl jsem se proto pro principiální změnu, kdy napříště bude Ústřední knihovnické radě předsedat generální ředitel Národní knihovny,“ cituje bývalého ministra Deník N. Staněk také uvedl, že Richtera neodvolal, pouze bude radě předsedat někdo jiný, konkrétně ředitel Národní knihovny. Richter podle něj navíc v knihovnické radě zůstává.
Na Staňkovo rozhodnutí upozornil na Twitteru Svaz knihovníků a informačních pracovníků, který se za Richtera postavil. „Knihovnická obec je šokována a vyjadřuje Vítu Richterovi plnou podporu,“ uvedl svaz. Předseda svazu a zároveň člen knihovnické rady Roman Giebisch serveru řekl, že Staňkův krok nechápe a nečekal jej. O důvodech, které jej k rozhodnutí vedly, spekulovat nechtěl.
Ústřední knihovnická rada se situací v Národní knihovně zabývala opakovaně. Naposledy na svém zasedání loni v listopadu přijala usnesení, že situace v knihovně se nadále zhoršuje, přestože na ni byl upozorněn dřívější ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL). Rada kritizovala například nedostatek peněz na nákup nových knížek, nedostatečné kapacity na skladování svazků a také upozorňovala na délku rekonstrukcí, která například v budově Klementina trvá už od roku 2010.
Výměně Richtera za Martina Kocandu (současného ředitele Národní knihovny v Praze) v čele Ústřední knihovnické rady pak tleská PEN klub. „České centrum Mezinárodního PEN klubu považuje za logické a správné, aby v čele Ústřední knihovnické rady, hlavního poradního orgánu ministra kultury, stál představitel instituce, která má ze zákona povinnost metodicky řídit ostatní knihovny v naší zemi,“ řekl předseda českého PEN klubu Jiří Dědeček serveru Aktuálně.cz.
Původní text ZDE.
Staněk v poslední den ve funkci 31. července podle serveru Neovlivní.cz také vydal rozhodnutí, podle kterého už Hadí lázně v Teplicích nejsou kulturní památkou. Rozhodl tak navzdory památkářům letitý spor a vyšel vstříc majiteli lázní a teplickému developerovi Jaroslavu Třešňákovi, napsal server. Třešňák, který patřil mezi nejštědřejší sponzory loňské prezidentské kampaně Miloše Zemana, chce do lázní investovat až 200 milionů korun.
Kroky bývalého ministra Staňka ve funkci pak chtějí prošetřit Piráti. Podle poslankyně Lenky Kozlové apelují na vládu, aby byl krok Staňka ohledně odvolání Richtera objasněn.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
