Jako první se Rychetský vyjádřil ke slovům nové ministryně spravedlnosti, která se ještě jako poslankyně ptala, co brání tomu, aby se řešení kauzy Čapí hnízdo posunulo o čtyři roky, nebo do doby, než budou volby. Za její výrok ji mnozí politici kritizují, ne však Rychetský. „Když to řekla, tak v té době nebyla ministryně spravedlnosti, byla politička a hájila zájmy jedné politické strany a jejího představitele,“ uvedl s tím, že to byl výrok, který hodnotí z politické oblasti, a to je nemůže zajímat. „Z hlediska právního je toto ale výrok, se kterým by neobstála,“ dodal.

Česko má nově jmenovanou vládu, nyní se proto Rychetský již odhodlal promluvit o tom, zda to bylo únosně dlouhé období, než se tak stalo. Zdržoval se prý odpovědi, jelikož by se mohlo stát, že by pak musel na to samé odpovídat i samotný Ústavní soud a Poslanecká sněmovna by se mohla vzbouřit. „Víte, ústava vždy předpokládala, že vláda bude barevná, a ne jednobarevná, že se bude těžko sestavovat většinová koalice v Poslanecké sněmovně,“ řekl a poukázal na to, kolik let jenom existence komunistického klubu způsobovala, že zúžila prostor na možnou koalici a těžko se koalice hledaly. „Najednou se zase prostor rozšířil a komunistická strana se dostala do řady s ostatními,“ dodal.

Jednou však taková změna musela nastat, akorát v opačném slova smyslu, říká k nové vládě, která vyjednává podporu u komunistů. „Předpokládal jsem, že změna bude v poloze opačné, že spíše nějaké strany zaniknou nebo přijmou ideály, principy a zásady liberální demokracie,“ řekl s tím, že místo toho se změnila politická scéna a ne z její vůle, ale z vůle voličů,“ doplnil.