Peake: VV by v situaci Béma a ODS vyvodily politickou odpovědnost

26.03.2012 18:31 | Zprávy
autor: pal

Politickou scénou otřásly odposlechy telefonátů vlivného pražského lobbisty Romana Janouška a někdejšího primátora Pavla Béma. Otázky se množí: Odkud odposlechy pocházejí, kdo další v nich figuruje, kdo je pod největším tlakem? Odpovědět se na ně ve Dvaceti minutách Radiožurnálu pokusila místopředsedkyně vlády pro boj s korupcí Karolína Peake.

Peake: VV by v situaci Béma a ODS vyvodily politickou odpovědnost
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vicepremiérka vlády Karolína Peake

Podle Karolíny Peake by si v téhle chvíli měla každá politická ujasnit, jaký chce vyslat signál voličům. Zda strana umí vyvodit politickou odpovědnost, nebo ne. „Já bych na jeho místě z politiky odešla a Věci veřejné by v takovéto situaci politickou odpovědnost vyvodily,“ tvrdí Karolína Peake,“ říká místopředsedkyně vlády pro boj s korupcí.

Odposlechy, které zveřejňuje deník Mf Dnes jsou podle Peake „z 50 procent směšné, ze 40 procent hloupé, z deseti procent prošetřeníhodné“.

Obsah odposlechu pak prý svědčí o mimořádném vlivu Romana Janouška na rozhodování pražského magistrátu. „Vliv sám o sobě nemusí být špatný, pokud není popíraný a pokud nikomu nepřináší prospěch,“ upozorňuje Peake. V případě dua Janoušek-Bém však byly porušeny obě podmínky.

Odposlechy se zároveň dávají do souvislosti se společností ABL. Podle Mf Dnes je měla bývalá Bártova bezpečnostní agentura od roku 2009. „Ten, kdo má odposlechy k dispozici, by je měl dát všechny na stůl, ne je dávkovat,“ upozorňuje Peake.

Pět let stará korupce se těžko dokazuje, obává se Peake

Vicepremiérka se vyjádřila i k tomu, odkud odposlechy pocházejí. „To, že zdrojem odposlechů je ABL, Vít Bárta popřel,“ říká Peake, která v tuto chvíli nemá jiné informace než z Mf Dnes

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Hřib (Piráti): Posíláme Evropské komisi nové podklady ke střetu zájmů Agrofertu

Proč? Jestli se děje třeba něco nezákonného, proč neinformovat orgány v trestním řízení? Proč donášet EK? To je jako byste tvrdila, že nejsme suverénní stát, co si problémy neumí vyřešit sami. To je nám nějaké EU nadřízená?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

„Prezident Petr Pavel vykopal válečnou sekeru proti vládě,“ řekl analytik Ladislav Jakl v pořadu Mát…