Petr Robejšek po masakru v Londýně vážně varuje: Teroristické atentáty nejsou izolované trestné činy, nýbrž...

05.06.2017 17:40 | Zprávy
autor: vef

Český politolog a ekonom Petr Robejšek, jenž stojí za stranou Realisté, se včera na svém facebookovém profilu vyjádřil k teroristickému útoku v Londýně, při němž zahynulo sedm lidí a desítky dalších byly zraněny. Ptá se, zda to takto půjde dál.

Petr Robejšek po masakru v Londýně vážně varuje: Teroristické atentáty nejsou izolované trestné činy, nýbrž...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Robejšek

„V Londýně se opět vraždilo. Budu s velkým zájmem sledovat, kdo se tentokrát zesměšní tvrzením, že se kvůli muslimskému teroru nesmíme nechat donutit ke změně našeho životního stylu. Už se totiž dávno stalo,“ míní Robejšek. Má podle svých slov rovněž dojem, že ti, kteří takto argumentují, chtějí vědomě nebo nevědomě zabránit tomu, aby lidé došli k závěru, že se ve skutečnosti nacházíme ve válce. „Teroristické atentáty nejsou izolované trestné činy, nýbrž atomové částice války mezi civilizací a barbarstvím,“ dodal.

Jak dodává, musíme si konečně přiznat, že představa o obecné platnosti západních hodnot se řadí do historické galerie těch utopií, které ničí lidské životy. „Je načase konečně pochopit, že západní hodnoty a práva neplatí všude na světě, a tudíž nemohou platit ani pro všechny lidi,“ podotkl politolog.

Když vlády civilizovaných zemí nedokážou tento fakt uznat a převést do své každodenní politiky, tak podle jeho slov ponesou velkou část viny na zániku západní civilizace. „A jestli je vůbec možné vidět něco dobrého na vraždách v Londýně, tak snad jen toto: Kvůli nim se zase o kus přiblížil okamžik, kdy se západní civilizace začne chovat jako ve válce,“ uzavřel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Zuzana Mrázová byl položen dotaz

Catering

Tvrdíte, že jste catering za skoro 20 mega podědila po předchozí vládě, ale smlouvu jste podepsala vy. Proč? Proč podepisovat něco, s čím máte problém? Co by se stalo, kdybyste ji nepodepsala? Byly tam třeba nějaké sankce nebo něco podobného?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z benzínu se v Partii přešlo na Rusko. A byl oheň na střeše

15:20 Z benzínu se v Partii přešlo na Rusko. A byl oheň na střeše

Speciální vydání Partie Terezie Tománkové přineslo ostrou debatu mezi vládními špičkami a opozicí o …