Otázkou podle zpravodajského serveru USA Today je, zda by i ta nejdokonalejší bezpečnostní opatření dokázala zamezit tomu, co se stalo v Las Vegas, či průběh útoku alespoň zmírnit. Celkový počet obětí masakru ve čtvrti Strip v Las Vegas je 59 mrtvých a 527 zraněných. Podle serveru je právě toto indicií napovídající, že něco v bezpečnostním plánu pro tuto akci selhalo.
Otázkou prý ale je, jak je to možné? Masakr přichází jen několik měsíců poté, co došlo k bombovému útoku během koncertu Ariany Grande v Manchesteru, během nějž zahynulo 23 lidí. Akce přitom měla stejného pořadatele, jako ta z masakru ve Vegas, společnost Live Nation. Byli tedy pořadatelé vhodně připraveni na krizovou situaci??
Podle Paula Wertheimera, šéfa společnosti Crowd Management Strategies, který je expertem na problematiku bezpečnosti živých vystoupení, jsou živá vystoupení z hlediska bezpečnosti velmi komplikovaná a doslova představují „bezpečnostní černou díru“. Incidenty podle něj spojuje nedostatečné krizové plánování, bezpečnost i metodika kontroly davu. Jednou z klíčových věcí jsou podle něj stojící diváci. Pokud diváci stojí tak, jak je na koncertech běžné, přispívá to podle něj chaosu, který na místě v případě nějakého druhu útoku zavládne. „Nejsou tu žádné postranní uličky, žádný jasný směr a hustota davu je vysoká. Spousta lidí se snaží odejít najednou, nemůžou najít cestu ven a zároveň tu ani není nikdo, kdo by jim ukazoval směr,“ poznamenává Wertheimer.
- CELÝ ČLÁNEK V ANGLIČTINĚ ČTĚTE ZDE
Wertheimer následně pro USA Today rozebral záběry incidentu ve Vegas. „To, co vidíte, je, že se podium zatmí. Aldean řekne pár slov a opustí pódium. Chybí tu ale jakékoliv předem připravené oznámení, které by lidem řeklo, co mají dělat. Nikdo si nevzal mikrofon, aby něco řekl. Bylo mrtvolné ticho a nikdo nevěděl, co má dělat. Dav zůstal osamocen,“ uvádí. „Kdyby zde byl nějaký směr, nějaký evakuační plán, možná by někteří lidé stále mohli žít,“ doplnil.
Ne každý ale s Wertheimerovým názorem souhlasí. „Bolestivá věc je si uvědomit, že toto je situace, kdy útok přichází z místa, které není pod kontrolou,“ říká Victor Asal, profesor politických věd na univerzitě v Albany a expert na terorismus. „Jednou z výzev, která přichází spolu s ochranou takovéto akce, je to, že můžete udělat správně všechno, co můžete, ale ve skutečnosti zde existuje limit,“ upozorňuje. Střelec ve Vegas byl podle informací z médií od místa akce vzdálen více než 500 yardů a to v hotelu přes ulici. Kriticky se k věci vyjádřil i Mac Segal, šéf hotelové bezpečnosti v globální bezpečnostní společnosti AS Solution. Podle něj útok ve Vegas nemohl být očekáván, rozhodně tedy ne ochrankou hotelu, ve kterém se střelec ubytoval.
„Neexistuje způsob, jak můžete předpovědět, že si nějaký chlapík půl bloku odsud zamluví hotelový pokoj a k ruce si vezme automatickou zbraň,“ tvrdí Segal. „Nemůžete místo svého koncertu uzavřít do neprůstřelné bubliny. Jediný způsob, jak takovému útoku zabránit, je zajistit útočníka přímo v hotelu,“ upřesňuje.
Podle Chrise Robinetta, šéfa další bezpečnostní firmy Prevent Advisors incident v Las Vegas přiměje pořadatele venkovních kulturních akcí, aby si dávali velký pozor na to, kde koncerty pořádají a to včetně toho, že v úvahu vezmou například i přilehlé výškové budovy.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
