„Rozumím tomu, že politici musejí ‚odmítnout násilí‘, když někdo z nich čelí fyzickému útoku. (A ano, je zároveň komické si představit, že ve skutečnosti skřípou zuby a skuhrají, jaká je to smůla, že berlí do hlavy dostal jejich soupeř, protože fyzický útok znamená před volbami výhodu, viz pokus o atentát na Trumpa. Na druhou stranu: Všechny ty komentáře od novinářů, mediálních punditů a všech ostatních chytrolínů (počítám se mezi ně) jsou pokrytecké. ‚Násilí je nepřijatelné‘, bla, bla, bla,“ rozepsal se na síti X novinář Miloš Čermák.
Rozumím tomu, že politici musí "odmítnout násilí", když někdo z nich čelí fyzickému útoku. (A ano, je zároveň komické si představit, že ve skutečnosti skřípou zuby a skuhrají, jaká je to smůla, že berlí do hlavy dostal jejich soupeř, protože fyzický útok znamená před volbami…
— Miloš Čermák (@cermak) September 1, 2025
Dále zdůrazňuje, že násilí samozřejmě je nepřijatelné. Ale politická kultura se zejména vinou médií a jejich lačnosti po lajcích a zhlédnutích prostě posunula tím směrem, kde fyzické násilí je jediným logickým pokračováním zvoleného tónu a stylu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 7 čtenářů)
Souhlasíte s názorem, že napadení Andreje Babiše je logickým vyústěním současné nenávistné rétoriky, která ovládla veřejný prostor?
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Christian
