Povinně integrovat uprchlíky? Co si to dovolujete? Mohou se sami rozhodnout, jak chtějí žít. Petr Uhl cituje ze schválené zprávy Dienstbierova úřadu

31.10.2015 21:16 | Zprávy

Novinář Petr Uhl se rozepsal o nedávno schválené vládní zprávě o stavu romské menšiny, kterou porovnal s vládní koncepcí integrace romské komunity z roku 2000. A zamyslel se nad přístupem společnosti a státních orgánů k Romům, uprchlíkům a jiným migrantům.

Povinně integrovat uprchlíky? Co si to dovolujete? Mohou se sami rozhodnout, jak chtějí žít. Petr Uhl cituje ze schválené zprávy Dienstbierova úřadu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Uhl

Dienstbierova zpráva prý Uhlovi připomněla dokument Charty 77 O postavení cikánů – Romů v Československu, který v roce 1978 podepsali Václav Havel a Ladislav Hejdánek. „Řešení romské otázky, napsali jsme tehdy dobovým jazykem, nevidíme v prosté integraci romského obyvatelstva do společnosti a ve vytváření podmínek pro tuto integraci,“ připomíná Uhl dokument, podle něhož si měli jedině sami Romové rozhodnout, zda splynou s většinovým obyvatelstvem a přijmou jeho civilizační hodnoty.

„Jen oni sami mohou rozhodnout i o stupni této integrace, pokud ji přijmou,“ udává Uhl, podle něhož je tomuto rozhodování romské obyvatelstvo vystaveno stále a po celý život. „A je na většinovém obyvatelstvu a orgánech státní moci, aby vytvořily důstojné podmínky pro toto rozhodování a přispěly k atmosféře vzájemného pochopení,“ dodává bývalý disident, podle něhož by se tyto prvky měly aplikovat i v současné uprchlické krizi.

K integraci nesmí být nikdo nucen

Následně Uhl připomněl, že to v červnu 2000 bylo poprvé, co podle něj český stát oficiálně uznal, v souvislosti s vládní koncepcí romské integrace, že integrace není totéž co asimilace. „Tedy že to není přizpůsobení (se) menšiny většině a splynutí s ní a že kromě různé míry asimilace, o níž rozhoduje každý Rom (a každý člověk) sám, musejí stát a společnost podporovat i skupinovou emancipaci Romů,“ napsal dále. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jzd

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?

A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zážitek za 560 Kč. Cizinci se divili, co si Češi dají líbit

19:29 Zážitek za 560 Kč. Cizinci se divili, co si Češi dají líbit

Grilovaný celer za 560 korun, švestkové knedlíky za 285 korun, grilovaná klobása za 245 korun. I tak…