Soud ve svém odůvodnění konstatoval, že zákon nepředstavuje s Ústavou rozporný zásah do vlastnického práva a svobody podnikání. Podle nálezu soudu je napadené opatření „ve veřejném zájmu“.  

Verdikt nejvyšší české ústavní autority dle svých slov respektuje i jeden ze skupiny senátorů, která zákon u Ústavního soudu napadla, nezávislý senátor za Stranu soukromníků ČR Ivo Valenta. Se zákonnou povinností pro řetězce předávat potraviny do potravinových bank ovšem nadále nesouhlasí.

„Tento verdikt samozřejmě respektuji, nicméně jsem dál přesvědčen o tom, že jde o nepřípustný zásah do vlastnických práv, známý z éry socialismu,“ zaslal Valenta ParlamentnímListům.cz své stanovisko.