Stát by podle materiálu musel odkup nemovitosti nabídnout obci, která by do šesti měsíců musela oznámit, zda má o nemovitost zájem. Cena by byla stanovena znaleckým posudkem. Měla by být také otevřena debata k možnosti bezúplatného převodu, kterou mohou obce využít za daných podmínek už nyní. Podle materiálu by měla být stanovena jasná pravidla a měl by být rozšířen okruh případů, kdy by bylo možné bezúplatný převod od státu na obec využít.
Podle platného zákona nepotřebný majetek může stát převést do soukromých rukou, pokud o něj neprojeví zájem jiná organizační složka státu. Zákon podle materiálu neupravuje dostatečně situace, kdy nemovitosti potřebuje pro veřejný zájem obec. Pokud totiž obec nesplní podmínky pro bezúplatný převod, tedy nepředloží potřebné dokumenty o budoucím využití nemovitosti, proveditelnosti projektu z hlediska věcného, finančního a časového, má ve snaze o získání nemovitostí stejné postavení jako soukromí zájemci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
ÚSTAVA
Co přesně byste na Ústavě změnil? A ještě podle vás zřejmě volí lidé do senátu špatně, ale jak je podle vás možné, že ve volbách do sněmovny volí jinak? Protože tam má ANO většinu poslanců, zatímco v senátu je vás za ANO jen hrstka.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:17 TOP pokrytectví? Díra ve snaze zhatit volby Okamurovi a STAČILO!
Poslanec TOP 09 Martin Dlouhý na sítích dlouhodobě diskutuje o „podvodných koalicích“ SPD a STAČILO!…
- 4:40 „Kvičí, otravují, prudí.“ Foltýn navázal na „sv*ně“ a má se jít do ulic
- 20:11 Němcům cukr a Čechům? Podívejte se sami, co vám dává do pití Coca-Cola
- 15:51 Zdražují energie, aby vybrali vyšší DPH. Šlachta obvinil Fialu
- 15:35 Orbán: „Ochránili jsme, čeho jsme dosáhli.“ A dal varování
- 11:54 Jekot na obhajobu „zákona o cizí moci“ utnula senátorka SPOLU
