Stát by podle materiálu musel odkup nemovitosti nabídnout obci, která by do šesti měsíců musela oznámit, zda má o nemovitost zájem. Cena by byla stanovena znaleckým posudkem. Měla by být také otevřena debata k možnosti bezúplatného převodu, kterou mohou obce využít za daných podmínek už nyní. Podle materiálu by měla být stanovena jasná pravidla a měl by být rozšířen okruh případů, kdy by bylo možné bezúplatný převod od státu na obec využít.
Podle platného zákona nepotřebný majetek může stát převést do soukromých rukou, pokud o něj neprojeví zájem jiná organizační složka státu. Zákon podle materiálu neupravuje dostatečně situace, kdy nemovitosti potřebuje pro veřejný zájem obec. Pokud totiž obec nesplní podmínky pro bezúplatný převod, tedy nepředloží potřebné dokumenty o budoucím využití nemovitosti, proveditelnosti projektu z hlediska věcného, finančního a časového, má ve snaze o získání nemovitostí stejné postavení jako soukromí zájemci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
EU
Kritizujete EU neustále, oprávněně, ale proč jste slevili z vašeho požadavku na referendum o vystoupení? Nebo bude? A můžete jinak, když budete ve vládě zabránit tomu, aby nám EU zdražovala život?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:42 „Rakušan prokazatelně lhal“. Děsivé vzpomínky na střelbu na fakultě
Spolek Věci zásadní v komentáři pro ParlamentníListy.cz připomíná dva roky od tragické střelby na FF…
- 18:45 Vzpomínka na Davida Bohbota: Vykrmujete si aligátora, varoval Evropany
- 13:59 Lipavský na Primě: Za bývalou vládu hovoří konkrétní výsledky. Kdo potřeboval, ten peníze dostal
- 12:43 Evropský parlament ztížil migraci. V sále se prý řvalo o fašistech, Zelení řádí dál
- 11:12 „Paní redaktorka vynechala přesně to, co se nehodilo.“ Macinkův náměstek se poučil
- 17:23 Fiala pod rudou vlajkou s hvězdou. Zahradil o škodách po Lipavském
