Prasata, hovada, huliči, opilci, chamtivci. A ženská přirození. Časopis rozebral rozchod konvičkovců a Úsvitu

06.06.2016 9:34 | Zprávy

Rekonstrukci toho, proč se rozpadl Blok proti islámu, se pokusil dát dohromady časopis Týden. Jak magazín podotýká, lídr hnutí Martin Konvička a Vít Bárta, který podle všeho tahá za nitky v Úsvitu, už nejsou kamarádi. A všichni se navzájem obviňují.

Prasata, hovada, huliči, opilci, chamtivci. A ženská přirození. Časopis rozebral rozchod konvičkovců a Úsvitu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Volfová

„To víte, že to člověka mrzí. Před měsícem a půl jsme měli průzkumy přes pět procent a vycházelo nám v nich, že máme šanci uspět ve všech krajích. A teď tohle,“ posteskla si nad rozpadem Bloku proti islámu a rozkolem se sněmovním Úsvitem – Národní koalicí bývalá místopředsedkyně Bloku Jana Volfová, někdy také přezdívaná Velká Džejn.

Blok proti islámu se nejprve rozkmotřil se stranou Úsvit, následně jej opustil i lídr a hlavní „islamobijec“ Martin Konvička. Spolu s ním odešel i sociolog Petr Hampl. Oba dva založili novou platformu, Iniciativu Martina Konvičky. Ústřední postavou Bloku proti islámu je tak nyní právě Volfová, jež jej přejmenovala na Blok proti islamizaci a snaží se udržet spojenectví s Úsvitem. Jak uvádí časopis Týden, členové Úsvitu jsou pod vedením bývalého šéfa Věcí veřejných Víta Bárty. To je však mohutně stranou popíráno.

Rozpadu Bloku proti islámu předcházel bouřlivý sněm, kde se mimo jiné členové nazývali prasaty či hovady, obviňovali se z hamižnosti, alkoholismu, kouření marihuany či z organizování vražd protivníků. „Teď se obě party snaží tvářit, že za vše mohou ‚ti druzí‘, a když se s nimi konečně rozloučili (a zažalovali je o ušlé peníze), mohou Čechům vystrašeným uprchlickou vlnou konečně nabídnout tu správnou alternativu a recept, jak v zemi zatočit s islamisty,“ podotýká Týden.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vysmahne Stačilo! a je to doma.“ Fiala má prý naději sestavit i příští vládu

21:40 „Vysmahne Stačilo! a je to doma.“ Fiala má prý naději sestavit i příští vládu

Na sociální síti X se začíná šířit optimističtější nálada ve prospěch vládních stran. Průzkum NMS Ma…