Prezident Zeman jednal s ministrem průmyslu Havlíčkem. O zákonech a EGAP

20.05.2017 18:20 | Zprávy
autor: čtk

Ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček (ČSSD) se dnes sešel v Lánech s prezidentem Milošem Zemanem a jeho poradním týmem. Zhruba čtyřhodinová debata se točila kolem legislativních priorit resortu jako je zákon o elektronických komunikacích nebo zákon, který má pomoci operátorům snížit náklady při budování komunikačních sítí. Normy by měli brzy schvalovat zákonodárci. Dalším tématem bylo i fungování České exportní banky (ČEB) nebo státní pojišťovny EGAP, bavili jsme se i o zahraničních cestách, řekl po jednání Havlíček. O milosti pro odsouzeného Jiřího Kajínka se nemluvilo.

Prezident Zeman jednal s ministrem průmyslu Havlíčkem. O zákonech a EGAP
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Havlíček

Ministr doufá, že Poslanecká sněmovna, respektive Senát, novely zákonů podpoří. Dalším tématem bylo zlepšení česko-ruských obchodních vztahů. „Teď za týden odlétám do Moskvy, na jednání mezivládní komise mezi Českou republikou a Ruskou federací. Tato komise se již tři roky nesešla a myslím, že teď je ten správný okamžik, abychom znovu oživili naše obchodní a ekonomické vztahy,“ řekl ministr. Poletí s ním podnikatelská delegace, jednotlivé zástupce ale nezmínil. O sankcích mezi Evropskou unií a Ruskou federací se podle něj nemluvilo.

Tématem jednání byly i státní pojišťovací mechanismy prostřednictvím EGAP a ČEB. „Diskutovali jsme důležitost obou těchto institucí pro podporu českých firem, českého exportu,“ řekl ministr. Například EGAP loni vykázala ztrátu 1,25 miliardy korun. Hlavní příčinou byla výplata pojistných plnění a tvorba rezerv, i kvůli problémovému projektu elektrárny Yunus Emre v Turecku. Na pojistném plnění EGAP vyplatil nejvyšší částku ve své historii, 5,5 miliardy korun. Pojišťovna zpětně vymohla pohledávky za přibližně 1,13 miliardy. Předloni pojišťovna vykázala ztrátu 5,45 miliardy korun.

O výměně ředitelů ani jedné z institucí se však podle něj nehovořilo. „O personáliích jsme nehovořili, spíše jsme se bavili o tom, co by se z hlediska nového institucionálního složení obou těchto institucí dalo udělat, ale je to skutečně v kompetenci vlády. Pokud by mělo dojít k nějaké institucionální změně, tak to bude vyžadovat změnu zákona a to může udělat až příští vláda,“ dodal Havlíček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Naše televize? Spíš cizí účet pro všechny

4:40 Naše televize? Spíš cizí účet pro všechny

Říkáme „naše televize“, účet chodí sice všem, ale rozhodují o ní jen „vyvolení“. Veřejnoprávní médiu…