Šichtařová úvodem spekuluje, že elektronickou evidenci tržeb pravděpodobně stihne obdobný osud jako zrušený druhý důchodový pilíř. A zmiňuje, že EET je od samého počátku vysoce kontroverzní záležitostí.
„Začátek kontroverze je už v tom, že EET se stala předvolebním tahákem hnutí ANO. Ponechme stranou samotnou užitečnost tohoto nápadu – problém byl v tom, že šlo od počátku o nápad jednoho politického uskupení, pod který se ostatní strany nepodepisovaly. Tak jako kdysi rovná daň či právě 2. pilíř,“ zmínila Šichtařová s tím, že veřejnost se jen horko těžko přesvědčuje o užitečnosti tohoto opatření.
„Ve prospěch EET příliš nesvědčilo ani to, že šlo o nápad okopírovaný z Chorvatska. Těžko se nadchnout pro opatření, které není doma v žádné rozvinuté zemi, ale platí jen poměrně krátce v zemi s výrazně nižším HDP na hlavu, než má Česká republika. Celkem logicky se tak můžeme ptát, zda příště se půjdeme hospodářskou politiku učit do Somálska či Eritrey,“ domnívá se dále ekonomka. Zároveň uvádí, že EET je vlastně preventivní represí, v jejímž pozadí stojí schovaná myšlenka, že živnostníci jsou vesměs zloději toužící okrást stát a tuto potenciální zlodějinu je třeba preventivně potírat a kontrolovat.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef