Pro Rusko teď nejsme kořistí. Ale pokud se zvrtne debata o smlouvě s USA... Vládní poradce pohrozil

15.06.2023 19:57 | On-line
autor: jma

MONITORING VEŘEJNOPRÁVNÍHO ČRO Vládní poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar upozorňuje, že ruské dezinformační síly se aktuálně na Českou republiku příliš nesoustředí a raději se snaží ovlivňovat situaci na Slovensku nebo v Bulharsku, kde je společnost více rozdělená. Problémy by ale podle něj mohly nastat při schvalování obranné smlouvy s USA. „Ve chvíli, kdy by se ta debata v parlamentu zvrtla na nějaké nesmyslné přestřelky a obviňování, tak by samozřejmě v Rusku zpozorněli a možná by se začali více snažit ovlivnit nějak to jednání,“ uvažuje Pojar.

Pro Rusko teď nejsme kořistí. Ale pokud se zvrtne debata o smlouvě s USA... Vládní poradce pohrozil
Foto: cevroinstitut.cz
Popisek: Tomáš Pojar, M.A., diplomat, bezpečnostní expert, prorektor pro zahraniční vztahy VŠ CEVRO Institut

Pojar v rozhovoru pro Český rozhlas Radiožurnál komentoval výsledky průzkumu agentury SIRI k ruským dezinformacím, kde se ukázalo, že 10 % české populace věří ruským narativům, že na Ukrajině bojují za slovanské etnikum, nebo že válku rozpoutalo NATO. Dalších 10 % připouští, že by to tak mohlo být.

Podle Pojara je to očekávatelný výsledek, který není nijak alarmující. „Když se podíváte na české volební preference za poslední desítky let, dokonce v tom vidím kontinuitu českého myšlení i z dob vlády komunistů. Nesvědčí to o velkých úspěších ruské propagandy, ale spíše se musíme postarat o to, aby ta čísla nerostla,“ říká Pojar.

„Zpravodajské služby i vláda si dělá podobné výzkumy, sledujeme to, stejně jako každá jiná vyspělá země. My se na to v týmu díváme zejména s ohledem na přímé zapojení Ruska, zda tady někoho platí a jak se snaží ovlivňovat českou demokracii,“ vysvětluje vládní poradce pro národní bezpečnost, že situaci bedlivě monitorují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jiří Čunek byl položen dotaz

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná žádá referendum o penězích na zbrojení

20:25 Konečná žádá referendum o penězích na zbrojení

„Přicházíme o další ikonickou značku,“ říká k tomu, že Zetor po 80 letech ukončuje výrobu traktorů v…