Návštěvu premiéra ve slezské metropoli doprovázela opravdu velmi náročná bezpečnostní opatření. Na každé křižovatce bylo k vidění několik policejních vozů a mnoho hlídkujících policistů. Kdo se chtěl účastnit diskuse s ministerským předsedou v malém sále Obecního domu v Opavě, tomu byla prohledána jeho příruční taška a dovnitř si nikdo z účastníků nemohl přinést ani žádný nápoj. Otázkou zůstává, zda tyto výdaje na bezpečnost premiéra při jeho předvolebním tažení hradí stát, tedy daňoví poplatníci, či zda jdou z rozpočtu stran koalice Spolu.

Jako vstup do předvolební debaty bylo uvedeno krátké video, kde byli všichni předsedové a lídři opozičních stran vykresleni jako naprosto nevhodné osoby či přímo škůdci národa a premiér Petr Fiala je ve svém úvodním proslovu charakterizoval jako lidi bez těch správných názorů. Hned poté následovala debata.

První dotaz na premiéra byl zaměřen na pomoc regionům postiženým loňskými povodněmi. Zástupce serveru ParlamentniListy.cz (PL) se zeptal, proč vláda nezvolila jiný postup k financování škod na infrastruktuře měst a obcí, když nynější formu pomoci přes programy Živel kritizuje řada starostů nejpostiženějších obcí včetně primátora Opavy jako velmi těžkopádnou a pomalou. A proč z vypůjčených 40 miliard na škody ze záplav dostaly zatím samosprávy jen zlomek (v červnu to byly cca 4 miliardy korun), a více než 15 miliard z této sumy už bylo převedeno do jiných kapitol státního rozpočtu, což nyní kritizuje jak Národní rozpočtová rada, tak i Nejvyšší kontrolní úřad.

„Povodním jsme čelili mnohem lépe, než tomu bylo dříve, na tom se shodnou i experti,“ tvrdil mimo jiné Petr Fiala. „Na povodně jsme dali hned v úvodu více než 70 % z nárokovaných škod, to nikdy v minulosti nebylo. A ty peníze na škody po povodních jsou vyčleněné až do roku 2029, kdy je bude možné stále čerpat,“ doplnil svého šéfa přítomný ministr financí Zbyněk Stanjura. Ten však i potvrdil, že z těch miliard vyčleněných na přírodní katastrofu šla už značná část i jinam.