Rath by neměl být ve vazbě, to má rozhodnout sněmovna, tvrdí Cyril Svoboda

18.05.2012 15:50 | Zprávy

Bývalý předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda se vyjádřil ke kauze zadrženého Davida Ratha. Podle něj by si státní zástupkyně měla lépe přečíst ústavu, protože poslanec by měl být na svobodě, dokud o jeho vydání nerozhodne Poslanecká sněmovna.

Rath by neměl být ve vazbě, to má rozhodnout sněmovna, tvrdí Cyril Svoboda
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cyril Svoboda

„Prvním úkonem je zadržení poslance, je-li dopaden při spáchání trestného činu nebo bezprostředně poté. K němu je potřeba souhlas předsedkyně Poslanecké sněmovny. Předsedkyně sněmovny může rozhodnout jen o zadržení. Nemůže rozhodnout o jeho trestním stíhání. Přesně to se stalo. Zadržení ale může trvat nejdéle dva dny!“ objasňuje Svoboda.

Státní zástupkyně nečetla ústavu

Proto je podle něj jasné, že uvalit na Ratha vazbu je proti zákonu – sněmovna ho zatím nevydala. A Rath by z tohoto postupu jednou mohl těžit. „Jde mně o autoritu státu a orgánů činných v trestním řízení, nezabývám se otázkou viny Davida Ratha. Tu ať posoudí soud,“ napsal Svoboda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: joh

Referendum

Paní Schillerová, rád bych se zaptal, proč vaše hnutí odmítá referendum o vystoupení z EU a NATO? Pokud převezmece moc v této zemi znamená to, že chce tevládnou stejně jako stávající koalice ve smyslu "my víme, co je pro vás nejlepší"? Jsem přesvědče o tom, že vůle lidu zdemá být rozhodující. V post...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná k okupaci 1968: Nikdo z nás ji neschvaloval tak jako Pavel

18:30 Konečná k okupaci 1968: Nikdo z nás ji neschvaloval tak jako Pavel

Na mítinku v Jablonci lídryně Stačilo! Kateřina Konečná odpovídala na to, jaký má postoj k srpnu 196…