Případnou podjatost bude řešit Pacovského trestní senát na Krajském soudu v Praze, kde se případ od srpna 2013 projednává. Již dříve se zabýval několika námitkami, dosud byly zamítnuty. "Mám zprávu, že to podala před několika dny. Vzniklo to na základě mé diskuse s ní. Jak přebírala obhajobu, tak narazila na roli příbuzenství soudce a předchozího advokáta. Spontánně řekla, že je to porušení zákona, kdy on (soudce) se měl vyloučit přímo ze zákona," dodal bývalý hejtman Středočeského kraje Rath, nyní lékař v Hostivicích.
Rath je obžalovaný z ovlivňování veřejných zakázek
Hlavní líčení by mělo pokračovat 13. července závěrečnou řečí advokátky, která ale již dvakrát žádala o další odročení, protože údajně nestíhá prostudovat spis. Soud jí to zamítl. Ondřejová přesto uvedla, že od obhajoby neustoupí, a na závěr jednání bude připravená. Ve hře je ale stále možnost, že se Rath vrátí prostřednictvím udělení plné moci ke svým dvěma původním právníkům Romanu Jelínkovi a Adamu Černému. Rath sice již dříve ČTK řekl, že to v plánu nemá, vývoj procesu byl ale dosud často nepředvídatelný. Například podle žalobce Petra Jiráta Rath hlavní líčení záměrně zdržuje obstrukcemi.
Soud Ondřejovou Rathovi přidělil v květnu ex offo (z úřední moci) poté, kdy exposlanec vypověděl plnou moc Jelínkovi a Černému. Jako obhájce si vybral Michala Pacovského, strýce soudce, který ho ale pak odmítl. Případem se zabývá také advokátní komora, prověřuje se případné pochybění advokáta. Podle Ratha je nyní v kauze řada vztahů mezi soudem a advokáty, protože Jelínek s Černým prý mohou mimo jiné vypovídat jako svědci v případném kárném řízení s Michalem Pacovským.
Rath je obžalovaný z ovlivňování veřejných zakázek týkajících se oprav staveb a modernizace nemocnic z doby, kdy byl hejtmanem Středočeského kraje. Obžalobu odmítá a případ je podle něj politickým procesem. Hrozí mu až 12 let vězení, státní zástupce Petr Jirát pro něj navrhuje devět let.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp
