Během prvních šesti měsíců penzijní reformy se totiž do druhého pilíře zapojilo zhruba 75 tisíc lidí, penzijní společnosti ale podle Svobody původně počítaly s přibližně půl milionem klientů. "Zhruba dvěma třetinám bylo při vstupu více než 35 let a potěšující je skutečnost, že celá jedna třetina byla mladšího věku. I mladší lidé si tedy začínají uvědomovat, že pro své stáří je zapotřebí něco udělat,“ prohlásil Svoboda. Všem účastníkům druhého pilíře vzkázal, že jim děkuje, protože si zajistili další příjem ke své penzi.
Příčina tohoto zklamání podle Svobody tkví ve třech hlavních důvodech. Za prvé, vinu z velké části nese dle jeho slov až destruktivní kampaň opozice, která hlasitě od vstupu varovala, aniž by poskytla jakoukoliv rozumnou alternativu.
Vláda druhý pilíř dostatečně nevysvětlila
Jako druhou příčinu označil nedostatečnou vládní komunikaci s veřejností. „Vládní vysvětlovací kampaň proběhla příliš pozdě a neproběhla žádná veřejná debata,“ vzkázal kriticky na adresu odstupující vlády Petra Nečase. A za třetí Svoboda připustil, že lidem vadily některé aspekty designu penzijní reformy, zejména dvě procenta, kterými musí sami přispívat.
Zrušení druhého pilíře by však podle Svobody byla chyba, která by narušila důvěru společnosti v soukromé investování. Navíc prý stále ve společnosti neexistuje uspokojivá alternativa. „Domnívám se, že podobně jako na Slovensku druhý pilíř přežije, byť s nutnými úpravami v designu,“ očekává.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
