Senátor odpovídá čtenáři PL.cz: Pokud sKarta zůstane dobrovolná, souhlasím s ní

10.02.2013 11:58 | Zprávy

Česká ústava praví, že se každý zákonodárce na půdě Parlamentu ČR rozhoduje na základě svého nejlepšího vědomí a svědomí, bez ohledu na přání strany. Jak vysvětlí vládní senátor za ODS skutečnost, že se nepřipojil k žádosti o zrušení sociálních karet? To chce slyšet jeden ze čtenářů serveru ParlamentníListy.cz.

Senátor odpovídá čtenáři PL.cz: Pokud sKarta zůstane dobrovolná, souhlasím s ní

Foto: senat.cz
Popisek: starosta Chýnova Pavel Eybert (ODS)

Více jak polovina členů horní parlamentní komory se přidala k návrhu na zrušení sKaret, který teď leží u Ústavního soudu. Senátor Pavel Eybert (ODS) je jedním z těch členů horní komory Parlamentu, kteří se k žádosti o zrušení sociálních karet nepřipojili. Občan vystupující pod přezdívkou Eda Rybák, chtěl od senátora slyšet, co ho vedlo k tomuto kroku. Jak se na projekt sKaret dívá? Přinášíme senátorovu odpověď.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Eybert , ODS , Senát , sociální karta

autor: mp

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: