Moderátorka Marie Bastlová se v úvodu senátora Štohla tázala, co ho vedlo k připojení svého podpisu pod ústavní stížnost na zdanění církevních náhrad. „Protože si myslím, že zdanění církevních náhrad je protiústavní, je v rozporu s právními předpisy České republiky. Takže já si myslím, že musíme rozlišit rok 2012, kdy bylo rozhodnuto o církevních náhradách, a tam můžeme diskutovat o tom, zdali to bylo spravedlivé, nebo to nebylo spravedlivé, ale teď se nacházíme v roce 2019, kdy nemůžeme řešit, jestli ta výše byla správná, anebo ne, ale jestli lze zpětně měnit nějaké dohody nebo smlouvy, které stát uzavřel s církví,“ vysvětlil Štohl.

Když se církevní restituce v roce 2012 schvalovali, tak tehdy Štohl ještě nebyl senátorem, a jak sám připomněl, tak proti vrácení majetku církvím v podobě restitucí roku 2012 byla i jeho ČSSD. Štohl tak zdůraznil, že nyní jde o úplně odlišnou věc a senátoři z ČSSD jsou proti zdanění, jelikož „jsou porušeny základní právní principy“.