Marková: Jak nám tu Řehka zaváděl vojenskou juntu

09.07.2026 21:02 | Profily PL
autor: PV

Tak prý důstojník odpovědný za kontroverzní informační operaci ohrozil důvěryhodnost armády. Rozhodl teď již skoropolitik Karel Řehka. Aneb jak se další „konspirace“ stala pravdivou realitou.

Marková: Jak nám tu Řehka zaváděl vojenskou juntu
Foto: Trikolora
Popisek: Jana Marková

Článek byl převzat z Profilu Bc. Jana Marková - Kód Charlie, díl 25.

Tak to je vynikající. Nejdřív se to snažili vymlčet, pak za to pranýřovali poslance Růžičku, který to odhalil, že to bylo „jenom cvičení“ a o nic nešlo, a nakonec je to kontroverzní informační operace. Tak jasně, že jo. Osobně doufám, že je za to Pavel Růžička usmaží jako kuře na letním grilu. A možná, že mu za to teď již politik-čekatel Řehka nebude už chtít ani rozšlapat ksicht.

Dronový Charlie se totiž před odchodem z funkce stihl nejen oženit se svou STANařkou Míšou, ale i rozhodnout, že se vysoký důstojník jednoho z útvarů Velitelství informačních a kybernetických sil zprotivil zákonu o vojácích z povolání.

Nedělám si iluze, že by zrovna procitl, spíš se to snažil zamést pod koberec, najít obětního berana a sám vyjít čistý jako čerstvě vyrobený dron.

Připomenu, o co šlo.

Loni v létě 91. skupina informačního boje (ti, co by rádi byli u rozvědky, ale nemají na to) provedla operaci na předvolební sledování politiků a členů nežádoucí opozice v kyberprostoru. Části z interních dokumentů zveřejnil právě Pavel Růžička, člen Výboru pro bezpečnost. Šlo o šmírování, vyhledávání a vůbec věci, do kterých armádě naprosto nic není. Armáda má Českou republiku chránit a bránit vůči vnějšímu nepříteli, nikoliv se cpát do vnitropolitického boje – na to máme, když už, jiné bezpečnostní složky. Jinak to přestává být armáda a stává se z ní vojenská junta. Samozřejmě chápu Zelinku, co mu selže pistole, a jemu podobné, že by se jim to moc líbilo, ale ne, opravdu to NENÍ JEJICH PRÁCE. A nejen to, dokonce to je protizákonné.

A je úplně jedno, že si to potom pojmenovali jako cvičení. Protože cvičení je k tomu, abychom si nacvičili něco, co hodláme v budoucnu používat, že. „Cvičili“ s reálnými daty a s reálnými lidmi, což potvrdil i šéf velitelství Haratek. Prý je to nejlepší. Jenže odstraňování (mediální) politiků a oponentů se v armádě ani necvičí, protože pak to není armáda, ale vojenská diktatura.

A protože Charlie mění pozici z neřízené sólo střely z 601. na důvěryhodného kandidáta na senátora, vyřešil to tím, že to hodil na nejmenovaného důstojníka 91. skupiny informačního boje, který prý cvičení nařídil. Prý nerespektoval příslušné části zákona o vojácích z povolání. No tak jasně, že ne. Voják musí dělat to, co mu zákon přikazuje. Nemůže si iniciovat nic dalšího a dělat z toho holubník. Ale to se jaksi vědělo i vloni v létě.

Dotyčného nyní Řehka obviňuje z ohrožení vážnosti a důvěryhodnosti ozbrojených sil a prostě ho hodil přes palubu. Inu, kdo s čím zachází…

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

A mluví snad politici vždy pravdu?

Kolikrát jsme byli svědky toho, že ne. Takže já třeba chápu prezidenta, že chce sám být u toho, co vláda na summitu prohlašuje a myslím, že je to dobré i pro nás, když pak budeme mít víc zdrojů informací. Obecně je přeci čerpání z více zdrojů dobré. A k tomu marketinku, není to snad ANO, které ho má...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 1 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Marková: Jak nám tu Řehka zaváděl vojenskou juntu

21:02 Marková: Jak nám tu Řehka zaváděl vojenskou juntu

Tak prý důstojník odpovědný za kontroverzní informační operaci ohrozil důvěryhodnost armády. Rozhodl…