Služební zákon omezí odměny, slíbil Tejc na Frekvenci 1

02.03.2014 18:46 | Zprávy

Hostem nedělního Pressklubu Luboše Xavera Veselého na Frekvenci 1 byl poslanec Jeroným Tejc (ČSSD). Ten hned v úvodu pořadu prozradil, že v tuto chvíli má hlavu plnou především služebního zákona. Podstupuje prý kvůli němu boj, ale stojí to za to, protože je třeba stanovit stropy pro odměny úředníků a je na místě zastavit úřednické čistky, ke kterým dochází pří výměnách vlád. Své řekl také k „puči" v ČSSD. V té době mu prý nebylo dobře.

Služební zákon omezí odměny, slíbil Tejc na Frekvenci 1
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeroným Tejc

„Jsme v zásadě jediná země EU, která služební zákon nemá a má to svá negativa,“ podotýká Tejc. Mezi ně patří vysoké odměny některým úředníkům na resortech z minulých let nebo čistky při změně vlády. Nový služební zákon přitom počítá např. s limitací výše odměn. „Odměny navíc bude možné vyplatit teprve ve chvíli, kdy úředník dostane kladné hodnocení od svého nadřízeného," doplnil Tejc.

Úředníci budou mít vyšší odpovědnost

A jak to bude se zkouškami, kterými by měli projít úředníci? Patřičnou zkoušku by podle Tejce měli do půl roku složit všichni lidé, kteří chtějí působit ve státní správě. Na lidi, kteří ve státní správě působí deset či patnáct let, se povinnost přezkoušení ze znalosti zákonů vztahovat nebude.

„My bychom rádi, aby se také zvýšila odpovědnost úředníků za způsobenou škodu z dnešního čtyř a půl násobku platu až na osminásobek," prozradil dále Tejc. Je však otázkou, které úřady budou zákonu podléhat. Nakonec se bude týkat asi 80 tisíc úředníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Tejc , Frekvence 1 , L.X. Veselý , Pressklub

autor: mp

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…