Podle serveru Demagog.cz Petr Nečas odpověděl na otázky Václava Moravce nepravdivě hned dvakrát, zatímco šéf opoziční ČSSD podle redaktorů serveru nelhal vůbec. Toto hodnocení však Petr Nečas označil za velmi subjektivní a nepřesné.
„Nemá příliš jasnou metodiku výběru hodnocených výroků a ověřování pravdivosti informací, což ve svém důsledku může vést ke zkresleným výsledkům,“ argumentoval mluvčí vlády Michal Schuster.
Sobotka je větší lhář, říká vládní analýza
Aby prokázal falešné nařčení ze lži, zpracoval Úřad vlády svou vlastní analýzu pořadu a došel k přesně opačnému výsledku, než server Demagog.cz. Petr Nečas podle analýzy uvedl celkem dvacet pravdivých výroků oproti jednomu nepravdivému, zatímco Sobotka údajně odpověděl pravdivě pouze šestkrát, dvě odpovědi byly prokazatelně nepravdivé a dvě zavádějící.
Demagog.cz přitom uvádí, že ze všech Nečasových výroků bylo patnáct pravdivých, dva nepravdivé, jeden z nich měl být zavádějící a tři neověřitelné. Sobotkův projev pak označili za pravdivý od začátku do konce.
„Tím lze dokumentovat, že konečný výsledek této analýzy může být zcela rozdílný, pokud jsou hodnoceny pouze subjektivně vybrané, a nikoli všechny výroky. Navíc dochází k rozdílné interpretaci hodnocení těchto výroků, například z hlediska jejich ověřitelnosti, což zpochybňuje metodologii této iniciativy,“ píše se ve vládní analýze.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jhe
