Sociolog popřál „americkým teroristům" k jejich svátku. A nabídl zajímavé srovnání

05.07.2014 10:37 | Zprávy
autor: dkr

Jaké cesty vedou k nezávislosti států a které jsou legitimní? Posouvá se v čase vnímání snad i podobných dějů v čase? Právě těmito otázkami se zabývá sociolog Petr Hampl. Posloužilo mu k tomu výročí Deklarace nezávislosti 13 amerických kolonií na britské koruně, které si USA tradičně připomínají 4. července jako Den nezávislosti.

Sociolog popřál „americkým teroristům" k jejich svátku. A nabídl zajímavé srovnání
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Stojí zde i stan lidí z Krymu

„Jak by se dnešní eurohujeři dívali na vzpouru amerických kolonií proti britské koruně,“ zamýšlí se Hampl ve svém blogu na serveru iHNed.cz. Připomíná, že v pátek tomu bylo přesně 238 let, co skupina separatistů z 13 amerických kolonií vyhlásila takzvanou nezávislost. Svou Deklaraci nezávislosti prý vydali v příkrém rozporu s platnou ústavou, aniž by respektovali zákony a mezinárodní právní pořádek. Jak možno nahlédnout, i to se nyní děje na Ukrajině.

Tehdy bylo rozhodnuto: „Že tyto Spojené kolonie jsou, a podle práva by měly být, svobodné a nezávislé státy, které jsou osvobozeny od všech závazků Britské koruně a od politického propojení mezi nimi a států Velké Británie. A měly by být úplně odloučeny.“

Hampl také zdůraznil okolnost, že tehdejší aktéři se opírali o podporu diktátorského režimu ve Francii, jejíž tehdejší vládce Ludvík XVI. byl údajně skutečným předobrazem Adolfa Hitlera a slušelo by mu přízvisko "Lutler". „Svou podporou amerických separatistů dokázal, že se nezastaví před ničím a že je nebezpečný celému světu. Škoda, že se tehdy nepodařilo vybít tzv. zelené mužíčky- Lutlerovy vyslance, vojáky, agenty a kolaboranty, z nichž mnozí se maskovali jako američtí farmáři,“ píše sociolog.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Občanství politiků

Také si myslím, že by ministr a nejen on, ale všichni politici, co zde chtějí kandidovat měli mít české občanství. Navrhnete to tedy dát do Ústavy? Pokud vím, nyní musí mít české občanství snad jen prezident nebo ani ten ne? A souhlasíte se mnou, že by se to mělo týkat všech politiků, i třeba těch k...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala pod rudou vlajkou s hvězdou. Zahradil o škodách po Lipavském

17:23 Fiala pod rudou vlajkou s hvězdou. Zahradil o škodách po Lipavském

Za výkon zahraniční politiky je zodpovědná vláda, nikoliv prezident ani Senát, upozorňuje Jan Zahrad…