V USA odvolací soud 9. července rozhodl, že vláda neprokázala, že se Mackey vědomě účastnil spiknutí, což bylo podmínkou obvinění podle příslušného zákona, informoval web Reclaim The Net, který má k dispozici kopii rozsudku.

Mackey byl v roce 2023 shledán vinným z porušení § 241 zákona 18 U.S.C., který pochází z období rekonstrukce a který trestá spiknutí s cílem zbavit jednotlivce jejich ústavních práv. Prokurátoři tvrdili, že Mackeyho memy, které vtipkovaly o tom, že příznivci Hillary Clintonové mohou hlasovat prostřednictvím textových zpráv, byly součástí koordinovaného plánu na potlačení hlasování.

„Samotná skutečnost, že Mackey zveřejnil memy, a to i za předpokladu, že tak učinil s úmyslem poškodit ostatní občany při výkonu jejich volebního práva, nestačí sama o sobě k prokázání porušení § 241,“ napsala ve svém stanovisku hlavní soudkyně Debra Ann Livingston. Protože se § 241 vztahuje pouze na spiknutí zahrnující „dvě nebo více osob“, musela vláda prokázat, že Mackey uzavřel dohodu s dalšími osobami, což se ale nestalo.

Žalobci se snažili Mackeyho spojit se soukromými skupinami zpráv na Twitteru, jako jsou „War Room“ a „Madman #2“, kde uživatelé diskutovali o politických memech.

Soud nenašel žádný důkaz o tom, že by Mackey viděl, natož se účastnil, některého z rozhovorů, které údajně tvořily spiknutí. „To se vládě nepodařilo,“ napsal soudní senát a poznamenal, že „Mackey neposlal žádné zprávy ve War Room během dvou týdnů předtím, než na Twitteru zveřejnil memy s textovými zprávami pro hlasování“.