Starostka Šluknova: S pojmem „město rasistů“ zásadně nesouhlasím!

18.04.2013 13:15 | Zprávy

Starostka Eva Džumanová (BEZPP) nevnímá ve městě žádné vzrůstající napětí v souvislosti s vládními reformami. Co je ale podle ní tedy příčinou nepokojů na Šluvnovsku? Kdo a jak městu ve vypjatých chvílích nejvíce pomohl? S tím, ale i se svým názorem na úspěch Dělnické strany v komunálních volbách ve městě či na vývoj sporů ohledně skládky se svěřila starostka našim stránkám.

Starostka Šluknova: S pojmem „město rasistů“ zásadně nesouhlasím!
Foto: Redakce
Popisek: starostka Šluknova Eva Džumanová (BEZPP)

Paní starostko, současná vláda je považována za jednu z nejasociálnějších v naší historii. Souhlasíte? A vnímáte nějak v souvislosti s vládními reformami i vzrůstající napětí na Šluknovsku?

Opakovaná kritika současné vlády a mnohé protesty občanů, kteří se neobávají vyjít do ulic, hovoří za vše. Důsledky vládní reformy se týkají občanů v celé republice, nejen na Šluknovsku. Žádné vzrůstající napětí zde není zaznamenáno.

Od dob nedávných nepokojů se o Šluknově mluví jako o městě rasistů - jak to dnes vnímáte? Zlepšila se po více než roce situace mezi majoritou a minoritou? Čím to je?

S pojmem „město rasistů“ zásadně nesouhlasím! Po celá desetiletí zde žili a žijí po boku Češi, Němci, Poláci, Vietnamci, Romové a nikdy zde nebyly evidovány žádné rasistické projevy. Nepokoje na Šluknovsku byly projevem nespokojenosti občanů vůči opakovaným fyzickým útokům Romů proti majoritě (Nový Bor, Rumburk) a potřebě tuto závažnou problematiku konečně řešit. Otevřeně se začalo hovořit o obrácené diskriminaci, jasně se pojmenovala problematika výhodného byznysu majitelů ubytoven a bytových domů, kteří zcela legálně vydělávají na doplatcích na bydlení, které není žádným způsobem omezeno.

Kdo vám z vlády, Parlamentu atd. v těch nejvypjatějších chvílích nejvíc pomohl, poradil, jak vyhrocený stav v obci řešit? Co Agentura pro sociální začleňování?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Katka Synková

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…