Středočeský kraj podle ODS obešel svou vlastní směrnici

31.05.2013 21:50 | Zprávy

autor: čtk, mp

Středočeský kraj podle opoziční ODS obešel svou vlastní směrnici týkající se zadávání veřejných zakázek. Předseda kontrolního výboru Jan Skopeček (ODS) hejtmanství viní z toho, že účelově rozdělilo zakázku na právnické služby na dvě menší a obě pak navíc přidělilo jedné advokátní kanceláři. Ředitel krajského úřadu Zdeněk Štětina to odmítá a tvrdí, že jde o dva různé úkoly. Jedno poradenství je podle něj určeno pro kanceláře hejtmana a ředitele a druhé pro krajský odbor veřejných zakázek.

Středočeský kraj podle ODS obešel svou vlastní směrnici

Foto: Redakce
Popisek: Josef Řihák (ČSSD), senátor a hejtman Středočeského kraje

"Ta zakázka byla rozdělena proto, aby se obešla směrnice Středočeského kraje, která říkala, že pokud objem finančních prostředků překračuje 500.000 korun, má Středočeský kraj oslovit aspoň tři uchazeče," řekl ČTK Skopeček.

Obě zakázky mají hodnotu shodně 499.000 korun, kraji tudíž stačilo oslovit jen jednu firmu. Tou je příbramská advokátní kancelář Holá & Samek, která spolupracovala s příbramskou radnicí v době, kdy byl v jejím čele nynější hejtman Josef Řihák (ČSSD). Podle Štětiny má bohaté zkušenosti se státní správou a pracovala pro více měst.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , KSČM , ODS , Středočeský kraj , Skopeček

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: