Tajná dohoda za drahé potraviny. Šlachta sepsal, vyjmenoval, zažaloval

11.12.2023 14:11 | Monitoring

Šéf hnutí Přísaha Robert Šlachta se netají tím, že je naštvaný, co se u nás děje v oblasti drahých potravin. „Tři největší hráči drží 87,5 % prodejen u nás. Proto jsme podali podnět na ÚOHS, který s tím nic nedělá. Odpovědí bylo znovu NE,“ obul se do supermarketů i státního úřadu, u kterého je „zažaloval“. Nyní vyjmenoval, o které obchodní skupiny přesně jde, a sepsal, co je nutné udělat. Naznačil, že existuje tajná dohoda, díky které mají Češi drahé potraviny.

Tajná dohoda za drahé potraviny. Šlachta sepsal, vyjmenoval, zažaloval
Foto: Hana Brožková
Popisek: Robert Šlachta

„Celková ziskovost řetězců v České republice je 12 miliard korun ročně. Jen například značka Albert vykázala letos meziročně vyšší zisk o 87 %, tedy 2 miliardy korun. Tržby společnosti se zvýšily jen o 8,6 procenta. S vysokými cenami zápasí všichni, jenže ve výsledku to pak zaplatil vždy jen spotřebitel, tedy vy. Oni si na zisky sáhnout nenechají, pokud nemusí. Všechna čísla, která jsou k dispozici, ukazují, že řetězce platí málo jak dodavatelům, tak zaměstnancům, a pokud se dohodnou 3 majitelé, tak můžou nasadit prakticky jakékoliv ceny. I proto Přísaha po poradě expertního týmu navrhla skutečnou daň z nadměrných neočekávaných zisků. Vláda místo toho představila nefunkční paskvil, který nic nevybere. Řešení jsou, stačí chtít! Bez razantního zásahu snížením DPH na základní potraviny, rozbitím oligopolní struktury řetězců a funkční cenové regulace elektřiny se změna nedostaví,“ sdělil Šlachta.

„Největší majitel prodejen u nás REWE Group má v ČR 40 % prodejen, druhý největší Schwarz-Gruppe 27,5 %. Jen tito dva majitelé drží 67,5 % obchodů u nás. Jejich vliv na cenotvorbu je tedy obrovský. Kdybychom přidali třetího, skupinu Ahold Delhaize s 20,5 %, tak tři největší hráči drží 87,5 % prodejen u nás. Proto jsme podali podnět na ÚOHS, který s tím nic nedělá. Odpovědí bylo znovu NE,“ rozebral také možnou tajnou dohodu řetězců Šlachta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tak za Lipavského létaly miliony. Macinka mluví o trestních oznámeních

19:50 Tak za Lipavského létaly miliony. Macinka mluví o trestních oznámeních

Česká centra mohou podle ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé sobě) doplatit na financování č…