Nejnovější vývoj neustále aktualizován ZDE
Co však Ukrajinu může udržet při životě i přes absolutní nepoměr vojenské síly, může být odpor ukrajinského národa. „Jako ruskojazyčný operační důstojník CIA ve výslužbě, který sloužil ve střední Asii a řídil agenturní protipovstalecké operace, jsem si nemyslel, že by Putin zaútočil na Ukrajinu, pokud by již neměl vymyšlený spolehlivý konec hry vzhledem k nákladům neřešitelného konfliktu. Ale Putinovy sebelepší plány by se mohly snadno rozpadnout tváří v tvář lidovému ukrajinskému národnímu odporu a povstání,“ míní bývalý zpravodajec.
Situace má nyní podle Londona dvojici možných vyústění, z nichž nepříliš dobře pro Putinův režim vyznívá i relativní úspěch při dobytí Kyjeva. „Pokud Rusko omezí svou ofenzivu na východ a jih Ukrajiny, suverénní ukrajinská vláda nepřestane bojovat. Bude se těšit spolehlivé vojenské a ekonomické podpoře ze zahraničí a podpoře sjednoceného obyvatelstva. Pokud však Rusko bude pokračovat v okupaci velké části země a nastolí v Kyjevě loutkový režim dosazený Kremlem, začne vleklý a trnitý požár,“ upozorňuje.
Fotogalerie: - Putler go home!
Putin bude podle bývalého důstojníka CIA čelit dlouhému a krvavému povstání, které by mohlo zasáhnout i blízké Bělorusko ovládané Alexandrem Lukašenkem či destabilizovat vzdálenější Kazachstán. Dokonce by se prý mohla nestabilní situace přenést i do samotného Ruska. „Putin nemusí být připraven na povstání,“ míní.
Nebylo by to prý podobné, o čemž vědí své i samotní Američané. Válka velmoci proti slabšímu nepříteli, která již předem vypadala jasně, se po zabřednutí do problémů v důsledku nepříliš promyšleného „konce hry“ projevila například při invazi Spojených států ve Vietnamu či v Iráku. S Afghánistánem se pak pojí neblahé vzpomínky jak Washingtonu, tak i Moskvy.
„Rusko se pravděpodobně může zmocnit libovolné části ukrajinského území. Plány na pacifikaci Ukrajiny však budou vyžadovat mnohem více než záložní síly, které by podle Putinových návrhů mohly obsadit území jako ‚mírové jednotky‘ po splnění počátečních bojových cílů. Díky Putinově agresi na Ukrajině vzrostl protiruský zápal a domácí nacionalismus,“ shrnuje London. Ukrajinci podle jeho mínění dobře vědí, že jim nikdo na bojišti nepomůže, a tak jejich strategie spočívá ve „vykrvácení Moskvy tak, aby se okupace stala neudržitelnou“.
Fotogalerie: - Zastavme válku na Ukrajině
Bývalý zpravodajský velitel ukazuje, že zemi navíc pomáhá poloha v blízkosti členů NATO, které díky tomu může povstalce dlouhodobě zásobovat či případně podnítit nepokoje v Bělorusku. Skrytě spolupracovat s ukrajinským odbojem by také mohla i současná vláda navenek neutrálního Moldavska.
Jak se podle něho Spojené státy naučily ve Vietnamu a Afghánistánu, povstání, které má spolehlivé zásobovací linie, dostatečné rezervy bojovníků a útočiště za hranicemi, se může „udržet do nekonečna“, oslabit vůli okupační armády bojovat a vyčerpat politickou podporu okupace doma.
„Rusko by si také muselo dvakrát rozmyslet, než by se pokusilo pronásledovat povstalce přes hranice například do Polska, protože takové akce by mohly vyvolat válku s NATO,“ nastiňuje.
Rusko prý musí počítat s tím, že pokud zůstane stát životaschopná, nezávislá Ukrajina, ať už řízená z Kyjeva nebo Lvova, mohou jí Spojené státy a jejich spojenci v NATO otevřeně pomáhat při její obraně zbraněmi, výcvikem a penězi. V případě celkového obsazení Ukrajiny by pak akorát CIA podle Londona přešla na tajnou pomoc povstalců, podobně jako to Spojené státy činily v případě iráckých Kurdů před invazí v roce 2003.
Fotogalerie: - Běž domů Ivane!
Přikládá, že lednová zpráva Yahoo News již popisuje tajný výcvikový program CIA pro elitní ukrajinské jednotky speciálních operací a další zpravodajský personál, který začal roku 2015, a Rusko by tak sice zprvu nemuselo pocítit silný odpor, při delší okupaci Ukrajiny by již muselo být na pozoru. „I jako Američan jsem se v roce 2002 mohl snadno procházet po ulicích nebo večeřet v kavárnách Kábulu a v roce 2003 v Bagdádu, aniž mě to zajímalo. Ale o rok či dva později jsem musel nosit neprůstřelnou vestu a doprovázet mě ochranka,“ vzpomíná London.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: rak
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
