Americká mainstreamová média podle Daviese sama sebe staví do role toho, kdo určuje, co je pravda a co propaganda. Podle jeho názoru však podléhají sebeklamu a ve skutečnosti jsou jejich konzumenti zmatenější a méně informovanější než ti, kteří je pravidelně nesledují. „Tato skutečnost byla prokázána v rámci průzkumu Fairleigh Dickinson University. Diváci Fox News, MSNBC či CNN prokázali horší informovanost než diváci sledující jen komediální kanály.“

Z jiného průzkumu zase vyplynulo, že tři měsíce po invazi amerických vojsk do Iráku pochopilo jen 7 % Američanů, že mezi Irákem a Al-Káidou neexistuje žádná spojitost. „Zatímco 52 % respondentů věřilo, že vojáci našli jasné důkazy o spolupráci mezi Saddámem Husajnem a touto teroristickou organizací. U lidí pravidelně sledujících mainstreamová média bylo toto procento dokonce ještě vyšší. V případě republikánských příznivců dokonce 78 %,“ podivuje se Davies.

„Ještě po třech letech americké přítomnosti v Iráku podle průzkumu Zogby International věřilo 85 % oslovených respondentů, že hlavním cílem této operace byla odveta za roli Saddáma Husajna při teroristických útocích z 11. září 2001,“ píše Davies s tím, že podobně tristní situace panuje také stran informování o syrském konfliktu. „Selektivně vyráběné zprávy zahrnují propagandu a čistou fikci a sdílí je reportéři schváleni Al-Káidou a placeni západními vládami.“