„Centrum pro špatné názory“ stále žije na vnitru. Toto ho čeká

13.01.2026 4:46 | Analýza

Na Ministerstvu vnitra od roku 2017 funguje Centrum proti hybridním hrozbám – útvar, který měl chránit stát před dezinformacemi, ale sám se postupně stal předmětem politických střetů. Z Pražského hradu zaznívala varování před návratem cenzury, kritici mluvili o ideologickém dohledu. Dnes instituce čelí žalobě a její další osud je nejasný. Vládní politici připouštějí, že bude nutná zásadní revize. Útvar by tak mohl dostat na starost třeba dohled nad politickými neziskovkami.

„Centrum pro špatné názory“ stále žije na vnitru. Toto ho čeká
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova ministerstva vnitra na Letné

Když premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) oznámil, že vznikne specializovaný analytický útvar zaměřený na boj s dezinformacemi a hybridními hrozbami, tehdejší prezident Miloš Zeman nově vznikající Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH) přirovnal k nechvalně proslulému páteru Koniášovi. A upozornil na možné paralely s komunistickým režimem: „Nepotřebujeme cenzuru, nepotřebujeme ideovou policii, nepotřebujeme nový úřad pro tisk a informace, pokud máme i nadále žít ve svobodné a demokratické společnosti,“ prohlásil Miloš Zeman v prosinci 2016.

O bezmála devět let později, v době předvolební kampaně v září 2025, místopředseda ANO Radek Vondráček vyzval v rámci debaty o „antidezinfo“ projektech ke zrušení této instituce, která se mezitím transformovala v Centrum proti hybridním hrozbám (CHH).

Začátkem ledna přišel první krok. Nový kabinet rozpustil odbor strategické komunikace na Úřadu vlády, spojený s Otakarem Foltýnem. Vondráček to komentoval slovy: „V praxi se prokázalo, že jde o nefunkční model, protože ve výsledku šlo o kontraproduktivní budování ideologického monopolu. Veřejnost tato činnost doslova odrazovala.“

Centrum proti hybridním hrozbám zatím zůstává. Programové prohlášení vlády nicméně na adresu Ministerstva vnitra hovoří jasně: „Ministerstvo vnitra nebude nástrojem omezování svobody projevu ani ,velkým bratrem‘. Zamezíme zneužívání státní represe proti občanům za jejich názory. Nikdo nesmí mít strach projevit svůj postoj.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zpravodajství

Já to nechápu, co je zrovna na zpravodajství tak drahého? A proč by nešlo dělat levněji? Za mě vše mohlo zůstat jak je, ale reaguji na váš komentář, kde píšete, že zrušením poplatků je ohroženo nejvíc právě zpravodajství? Já bych řekl, že to bude spíš nějaká vlastní tvorba. Taky si myslím, že ohledn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

My nepotřebujeme dohled nad politickými neziskovkami., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVojtíšek , 13.01.2026 10:49:31
Česko potřebuje tato (ne)ziskovky rozehnat a přestat je podporovat jak finančně, tak vytvářením dalších podmínek pro jejich činnost.

|  17 |  0

Další články z rubriky

Studenti techniky nezvládají matematiku, v Brně našli řešení. Hampl se neudržel

14:42 Studenti techniky nezvládají matematiku, v Brně našli řešení. Hampl se neudržel

V České republice se řadu let vedou debaty o tom, jak do průmyslových podniků dostat víc odborníků. …