Tak pozor. Celý svět řve na Trumpa kvůli Rusku, ale politik zahřměl na kritiky: Tady někdo půjde do kriminálu. A začal se jich ptát

15.02.2017 8:20 | Zprávy
autor: jav

Rezignace hlavního bezpečnostního poradce prezidenta Donalda Trumpa Michaela Flynna je podle všech věcí, která vrhá stín na celou Trumpovu administrativu. Je však otázkou, kdo je viníkem této personální rošády jen necelý měsíc po inauguraci do úřadu. Někteří již upozorňují, že základní linka, kterou představil silně protitrumpovský The Washington Post, je značně problematická.

Tak pozor. Celý svět řve na Trumpa kvůli Rusku, ale politik zahřměl na kritiky: Tady někdo půjde do kriminálu. A začal se jich ptát
Foto: donaldjtrump.com
Popisek: Donald Trump

Že je celá věc pro novou administrativu mimořádně nepříjemná, v tom se shodují víceméně všichni. Anglická verze německého webu Deutsche Welle s gustem připomněla, že od doby, kdy prezident Dwight Eisenhower instituci „poradce pro národní bezpečnost“ zřídil, se v ní vystřídaly nejrůznější osobnosti od Henryho Kissingera po Condoleezzu Riceovou, žádná z nich se však nemusela balit ani ne tři týdny po nástupu do funkce. „Prezident Trump se zase jednou zapsal do historie,“ konstatuje web.

Ten následně vyjadřuje názor, že Flynn měl rezignovat už dávno, minimálně poté, co nepřesnými informacemi postavil do vrcholně trapné pozice viceprezidenta Michaela Pence, který jej nejprve hájil a ujišťoval veřejnost, že se poradce při hovoru s ruským velvyslancem o Obamových sankcích proti Moskvě vůbec nebavil.

CELÝ TEXT Z DEUTSCHE WELLE

A nakonec dodává, že vůbec nejlepší by bylo, kdyby Flynn nebyl do funkce bezpečnostního poradce vůbec jmenován. Už proto, že se dávno vědělo, jaký je pan poradce „hrubý islamofob“, a že má náklonnost k Rusku. Upozorňovali na to prý i republikáni, nicméně Donald Trump je neposlechl – a teď nese důsledky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

A mluví snad politici vždy pravdu?

Kolikrát jsme byli svědky toho, že ne. Takže já třeba chápu prezidenta, že chce sám být u toho, co vláda na summitu prohlašuje a myslím, že je to dobré i pro nás, když pak budeme mít víc zdrojů informací. Obecně je přeci čerpání z více zdrojů dobré. A k tomu marketinku, není to snad ANO, které ho má...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Když Trump varuje před komunismem, nemluví o Číně ani o Rusku

20:00 Když Trump varuje před komunismem, nemluví o Číně ani o Rusku

RED PILL @ TOMÁŠ ZÍTKO Kdo stojí za strategií AntiBabiš? Saul Alinsky a jeho Rules for Radicals – př…