Teď už se Rusko a Čína nenechají Západem napálit. Už mu nevěří. Analytik srovnal minulost, přítomnost a budoucnost

03.01.2015 17:07 | Zprávy

autor: Jan Campbell

Chování USA a velmocí ze západní Evropy k asijským říším bylo historicky obvykle neprozíravé a napáchalo řadu škod. Mezinárodně působící analytik Jan Campbell nachází souvislosti mezi historickými chybami ve vztahu k Rusku, Číně či Japonsku a dnešním chováním. To je prý navíc umocněné zoufalstvím, protože na západní země se valí jeden problém za druhým. Campbell odhaduje, že právě v západním regionu se v blízké budoucnosti dočkáme mnoha zajímavého.

Teď už se Rusko a Čína nenechají Západem napálit. Už mu nevěří. Analytik srovnal minulost, přítomnost a budoucnost

Foto: Radim Panenka
Popisek: Miloš Zeman s čínským prezidentem SI Ťin-pchingem na náměstí Nebeského klidu v Pekingu při uvítacím ceremoniálu

Přelom roku přinesl pro někoho zásadní zvrat v mezinárodním ekonomickém systému, který se ale podle mezinárodního analytika Jana Campbella dal již dříve předpokládat. Expanze čínské ekonomiky podle něj bude zdárně pokračovat nejen na finančních trzích, ale například i ve spotřebním průmyslu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Čína , Rusko , USA , Campbell

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: